Re: 中國與台灣的歷史關系ꄊ時間: Sat May 8 02:29:02 2004

[Geigemachen (reverie of cavalry)]

: From this viewpoint, Taiwan can not be considered comparative to one of the
: Khanates of Mongol Empire, and thus be seperated from the Mainland.
: The current status is that PRC is the predominant governmnet of China.
: The legitimacy of ROC can be barely maintained.
同理，台灣中華民國政府是代表其勢力範圍的合法政府，
中華人民共和國政府也是代表中國大部分地區合法的政府，但是不包括台灣..

如果台灣依照”北漢(台灣)與契丹(美日)結盟”的模式，反抗PRC(北宋政府)，
那麼台灣(北漢)仍然是台灣(山西地區)的合法政府，沒錯吧？

楊家將故事很有趣，大家有空讀一讀..

http://sir.pthc.chc.edu.tw/student/s013103/OtherPage/%E5%8F%A4%E5%85%B8%E5%B0%8F%E8%AA%AA/%E6%A5%8A%E5%AE%B6%E5%B0%87/%E6%A5%8A%E5%AE%B6%E5%B0%87.htm

以下就有兩個可能..

1.兩中邏輯
　全中國=中華民國政府＋中華人民共和國政府
　兩個政府都是合法統治其領土，後者常被簡稱為”合法的中國政府”，
　但非”唯一的中國政府”？
　
　類似南北韓／東西德的狀況，你同意嗎？

2.一中一台邏輯
　台灣如果宣布獨立，也不過是”北漢政府”維持”北漢國號”(台灣／中華民國)，
　不使用”宋”(中華人民共和國)國號．
　北宋如果願意犧牲經濟攻打北漢的楊家將，就可以試著征服；
　如果北宋要招安，可用計讓楊家將為北宋效力打契丹(美日)
　
　中國方面對於美日有一定的反感，美日等國如果當作”契丹””西夏”，
　那又如何？
　”契丹””西夏”涉入中國週邊事務太深，最後變成中國史的一部分．
　美日干涉也不是什麼萬惡帝國主義，中國如果有本事，把美日各併吞當作
　中國的一省，不然中國可能變成美國的一州..

  中國歷史成王敗寇的事情多得是，”正統”是由實力決定的，勝方修史，
　然後自稱是正統，對方是偽政府..國界與領土都會改變，
　強調”固有正統合法”常混淆不清..

  以北京所在地燕雲十六州為例，北宋說它是固有領土，遼金蒙古就是以武力佔領，
　如果遼金蒙古都當作偽政府，那麼這三四百年內只有南北宋是北京市的
　”正統合法擁有者”？
　沒有統治事實的”正統”最後還是沒有用..

--
    ___
   6@_@9
   4| |7
    2 5

讓我先想一想......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.56.111
→ houting:"正統"與否其實根本是事後不諸葛 =.=
→ kehn:he has escaped from the issue,sad
→ body:I will be back, for sure.
→ Geigemachen:我要表達"誰合法統治"要由統治事實決定