Re: [轉錄][討論] 守護台灣民主果實

[asbak (look)]

※ 引述《fanaticfc (至今思項羽)》之銘言：
: ※ 引述《iamsosorry (是一隻綠繡眼?)》之銘言：
: : 有不一致嗎?
: : 是你不懂吧! 抱歉 台灣人用詞讓你誤會了...
: : 現狀就是台灣是主權獨立的國家 沒人會反對 懂了嗎?
: 這點我從沒有在官方文獻中到"台灣"取代"中華民國"的痕跡
: 如果我說台灣有人反對所謂正名,閣下懂嗎?
: : 民選?
: : 那再選一次吧...再選個議員吧...
: 立法會在港英時期隻是咨詢機構不是立法機構
: 97後變成立法機構是民主的進步不是倒退
  但是實質呢？
  香港人能普選特首嗎？
  基本法香港人能自己制定嗎？
  50年不變的保證在哪裡呀？
  表面上的定法規、立機關當然漂亮啊
  做的很漂亮但是實質的民主呢？
  還不是中南海的共產黨在號令
  我看是香港的民主反而是倒退了
: : 沒什麼霞不霞的
: : 目標是一致的   維護台灣是民主的 主權獨立國家
: 維護民主與維護台獨是可以分立的
: 一國兩制下照樣可以民主
  維護民主與一國兩制中國統一也是可以分立的
  台灣若獨立建國保證可以維持台灣的民主
  但台灣若在中華人民共和國裡頭一國兩制......
  香港的特首、基本法與人大釋憲就是最好的例子
  差不多先倒退20年吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.71.91.66
→ aurelius:97前香港連港嘟都不能委任選民主個屁
推 iamsosorry:中國人就是愛裝死 真是難搞..
→ aurelius:只能說在台灣人反中國的前提下連英國人在
→ aurelius:東亞拉的屎都說是香的
→ aurelius:如果你要拿經濟問題來反駁我倒是蠻贊成的
→ aurelius:基本上英國統治香港優越之處在人權在經濟
推 asbak:不能選港督所以不必選特首  新民主理論啊!
推 iamsosorry:看來aurelius認為現在的香港民主進步多了
→ aurelius:我從不認為有進步只不過港人在80年代全心
→ iamsosorry:真有趣的觀點啊 .........
→ aurelius:發展經濟沒啥要求民主，今天經濟狀況差，
→ aurelius:喪失身為香港人的優越感就把一肚子怨氣給
→ aurelius:推到民不民主上。
推 iamsosorry:是這樣喔 原來香港人不爽的是經濟退步
→ aurelius:不然你覺得呢？
→ iamsosorry:不是民主的退步   XD
→ aurelius:你倒是申論一下港嘟時代有多民主阿
→ aurelius:否定中國治港的不民主無以證明英治港的民ꔠ
→ iamsosorry:我又沒說當時民主多進步 我是說"退步"
→ iamsosorry:對香港的鉗制變多不是退步嗎?
→ aurelius:言論自由退步了，但至少政治自由度是進步
→ aurelius:英國治印可也是總嘟模式你覺得有很民主嗎ꄠ
→ aurelius:那麼民主甘地幹嘛要求獨立？
推 aurelius:只能說英國治港根本不存在民不民主問題,因
→ aurelius:為根本沒有民主，至於中國治港確實沒那麼
→ aurelius:民主，因為港人要的民主比中國給的多，這
→ aurelius:是當初中國政府奸詐的地方了說好港人治港
→ aurelius:也的確是港人治港只不過是個聽話的港人
推 iamsosorry:政治自由進步?天大的笑話
→ iamsosorry:看看新聞吧 香港最終還是掌握在人大手裡
→ iamsosorry:不是什麼立法會
→ aurelius:沒法阿 台灣這次選舉給他們刺激太大了
推 iamsosorry:這叫進步?看來我們對進步的想法不太一樣