→ EmilChau:是"coercion against"...=.=a 推 140.116.130.12 12/11
→ catmist:哈哈，我笨，複製時忘了檢察，更正～ 推 61.70.118.1 12/11
※ 編輯: catmist 來自: 61.70.118.1 (12/11 01:52)
就這一句話
Look, you know,
if you force us,
if you try to use force or coercion against Taiwan,
we are going to be there
中國想強佔，可以不用怕，
根本不用拐彎說台灣只會吃美國軟飯
台灣和美國擺明就是互相利用的關係，沒有利益沒有台灣關係法，美國理都不理台灣
依賴嗎？不，美國只是台灣手上最後的一把槍罷了
至於沒品……
想必英國、日本、西班牙、葡萄牙…到最後翻案改口的法國等等等，也相當沒品了
哇～恐怖份子到底是算有品還是沒品？
支持戰爭是沒品，
我厭惡戰爭，我也覺得沒品
不知道，
支持"不放棄武力攻台"的人，該怎麼清算？
※ 引述《gentlebabyfu (chahu)》之銘言：
: 其實他插手又怎么樣呢？
: 我覺得台灣對美國的依賴
: 已經到了不可思義的地步
: 他們往往想借（或者翻譯時
: 修改）美國的某一句話，來
: 挺自己，好象對全世界說：
: 看，美國是支持我的！
: 似乎整個政策都是圍
: 著美國轉，覺得全世界
: 都很怕美國一樣。。。。。
: 且不說美國是否會插手，
: 他插手又怎么樣呢？從
: 伊拉克戰爭就可以看到，
: 全世界，包括美國的盟友，
: 都不是那么喜歡或尊重美國
: 的，中國在自己的最重要
: 問題上更不可能因為老美
: 一句話就退讓。起碼我個人
: 覺得，套用原文中的一句話，
: 如果美國插手，那我們也奉陪
: 到底
: 反觀台灣方面的頭面人物，
: 陳水扁一會說布希總統發給
: 我一封私人郵件。。。又怎樣
: 怎樣。。。，伊拉克戰爭也是
: 這樣，他也很著急的跳出來給
: 美國幫腔，。。。。。
: 反正個人覺得這樣很沒品。。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.118.1