→ nightwing:大陸人不會覺得啦!他們只要吃得飽就OK了 推 210.58.43.112 12/21
→ Sexymm:對樓上的說法表示鄙視 推 210.77.18.5 12/21
→ nightwing:對共產黨的政權和對人民的教育不以為然 推 210.58.43.112 12/21
※ 編輯: cctt 來自: 140.112.162.200 (12/21 22:49)
根本上，如果中國遇到一個好皇帝，現在中國的發展也應該是很繁榮的。
一黨專政和皇帝制其實相差不大。
只要幹得好，就算當權的是一條狗也沒差。
然而，民主機制最大的關鍵是，對人性的不信任。
如果有一天CCP不再為中國謀福利，不再清廉，
開始和民國初年的國民黨一樣搞特權。
不知道中國人民要拿什麼和一個有核子武器的政權單挑。
中國最終還是要走向法治化，人民的權利必然要受到保護及伸張。
經濟高度發展，政治卻始終高壓的國家，一旦貪污腐化，
腐化的速度和程度，是非常可怕的。
人民就成了很肥的豬，任由政治人物宰割。
其實也不見得非要多黨不可，搞搞黨內民主，應該是中國現階段可以嘗試的。
六千萬張CCP選票，應該比台灣的民主還要壯觀。
如果每一張選票都可以代表一個地區，那也是相當民主的。
人民素質並不能夠成獨裁的藉口，
人民的感受是最真實的，好不好，餓不餓，都很直接。
當然人民有政治上的權利時，各方面的權力才會受到重視。
一票一票的壓力，才會施壓在執政者上。
抗洪失敗沒選票，抗SARS失敗沒選票，讓人民餓肚子沒選票。
這些是很直接的例子。
中國人總以為經濟搞起來了，再搞教育，教育搞起來了，再搞民主。
然而我認為，一個國家長治久安，民主最為重要。
有民主開放的社會，教育才能夠公正，不偏頗。
教育出來的國民，才能夠有正確的社會價值。
經濟，是有循環的，有運氣成分的。
台灣搞那麼久的國民教育，搞出一套黨國教育。
搞那麼久的經濟發展，結果貪污、污染。
民智未開搞經濟，很容易讓社會感染上貪婪的風氣，環境遭受無情的破壞。
一旦社會風氣形成了，那國家道德的淪喪，就是遲早的事。
一旦道德淪喪了，政治的清廉與否，就沒人在乎了。
民主與教育的先後順序或許不是那麼絕對，可以交替而行。
然而，經濟一定是在這兩者之後。
現在中國不顧一切的把經濟搞上去，不是和台灣早期一樣嗎？
貪污不重要，污染不重要，社會貪婪不重要，向錢看齊最重要。
那幾十年後，誰來教育你們的下一代清廉，
誰告訴你的孩子要愛惜土地？
還有多少美麗的河山，還剩下什麼沒被污染的土地？
貧富差距一旦拉大了，社會階級就明顯了。
搞特權的、攀關係的、走後門的通通出來了。
哪還有社會公義？哪還有司法公正？
CCP還能撐多久呢？
※ 引述《li01ali (뀱7?)》之銘言：
: 有意思﹐如果共產黨還在總體上為中國人民謀福利﹐還能夠自覺地約束自己的行為﹐
: 那我想他就有資格領導中國。所謂民主﹐能為民謀利﹐讓民作主才是根本﹐一黨多黨都
: 是表象。隻要中國加強建設各種制約機制﹐健全法制﹐人民自主自主意識同樣加強
: 我看不出這樣的一黨制有什麼缺點﹐相反﹐減少了很多多黨制產生的內耗
: 民進黨和國親黨的選戰如火如荼﹐對台灣人民的生活有那些好處﹖恕我看不出來
: 當然﹐為民謀利﹐讓民作主﹐現在的大陸還遠遠沒有做到﹐正如台灣朋友所了解的﹐腐敗
: 是比較嚴重的現象﹐但中共現在還是認識到了這一點的﹐想去改變現狀的﹐這種態度本身就
: 是可取的。隨著大陸經濟的發展﹐人民素質的提高﹐官員權力會得到進一步的約束﹐腐敗
: 會減少的﹐請台灣朋友見証。而現在的大陸﹐還有很多人民意識中存在的問題﹐不是
: 一朝一夕所能改變的﹐這種背景情況不改變﹐開放黨禁依然沒用﹐﹐每個黨都為自己謀利
: 益人民又怎麼能夠得到幸福呢﹖
: 鄧小平說過一句話﹐發展才是硬道理﹐不知道台灣朋友如何看待﹐我是深以為然的
: 中國的問題﹐要在發展中解決﹐不能搞急剎車﹐急轉彎﹐更不能放下經濟的發展﹐放棄
: 人民生活水平的提高﹐制度上的缺陷會改善﹐我對中國人民有信心
: 如何保証發展﹖穩定壓倒一切﹗如何達到穩定﹖維持現有狀況﹗所以大陸政府也不想
: 打仗﹐一門心思發展經濟﹐完善民主﹐這個對中國最有利
: 台灣朋友的想法是不錯﹐可惜在我這個中國人看來不可行﹐真的
: 還有別的建議麼﹖
--
『妳說我孤獨？』我訝異的看著妳...
『妳沒看到我的影子嗎？』我理直氣壯的回答著...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.162.200