→ oeil:前面加『心得』比較好﹐:) 推 202.112.14.174 04/11
→ veve:沒那麼誇張啦!一竿子打翻一船人了唷 推 210.58.172.133 04/11
→ kentai:我要推這篇~~ 推 140.112.248.48 04/11
→ oeil:所以才需要cctt兄這樣的多解釋啊 推 202.112.14.174 04/11
→ oeil:我覺得你一直都挺冷靜的啊 :) 推 202.112.14.174 04/11
→ balaking:基本上原po眼睛跟被遮眼罩的牛沒什麼兩樣 推 218.187.9.71 04/11
→ diepig:大家都一樣啦 推 61.219.32.196 04/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cctt (相信台灣堅持改革) 看板: CrossStrait
標題: Re: 對中國大學生真是失望透頂
時間: Sun Apr 11 16:26:28 2004
我不怕群毆，
我只是受不了那種只有立場，沒有是非的環境。
說陳水扁作票？他們連台灣怎麼投開票都不知道。
說選票被封存以後會被作假，那對台灣的司法也太不瞭解了！
槍擊案，連李昌鈺說的都是屁話。吉普車被掉包？
什麼安全人員不夠多，他們以為是像中國一樣，來之前兩個小時就封路封山嗎？
政府搞宣傳？哪個台灣人站出來，說說民進黨搞什麼宣傳？
把台灣利益和中國說得多麼密不可分，誰不知道台灣前50年都是在沒有中國
的環境下度過，還不是成長茁壯。
說話要看證據，要提出證明，要有論述的依據。
一切的合理假設都要有合理的證據。
對於對方的政治立場，要懂得適度的包容和體諒。
什麼民族大義，一國兩制，中國人，南京大屠殺..
有沒有想過，這些對台灣人來說，都是外國貨，
沒市場就是沒市場..
你要提民族大義，那就論述一下為什麼台灣人和中國人同一個民族，
為什麼同一個民族應該要同一個國家，為什麼民族利益大於個人利益..
一國兩制有什麼好處，為什麼要加入，不加入又如何，
中國的誠信有沒有問題，西藏17條條約怎麼人間蒸發了，
如果一國兩制那麼好，為什麼香港人要遊行，為什麼蒙古不和中國統一？
為什麼韓國不和中國一國兩制？
南京大屠殺有哪些台灣人被殺？我們能體諒他們痛恨日本人，
但是強加到台灣人身上那就有問題，可以提出很多日本人沒良心的作法，
讓我們感到疼昔痛心，而不是怪台灣人不恨日本人。
中國人有什麼值得你驕傲，值得你認同的？說出來聽聽，讓人感受感受..
※ 引述《HuYong (ChinaRen)》之銘言：
: 去smth被眾人群毆了﹖cft......
: 其實雙方都不太了解對方﹐所以才需要交流麼。
: 不過交流也會產生副產品﹐台灣人看看水木﹐大概都不怎麼會想統一吧
: 其實﹐很多大陸人看了ptt﹐也恨不能立即武統的......
: 距離產生美﹐嘿嘿
: 六行
: ※ 引述《cctt (相信台灣堅持改革)》之銘言：
: : 對台灣總統的人格竭盡所能的污衊，
: : 受過高等教育，卻不懂得合理的懷疑必須要有合理的證據。
: : 一味的猜想，一味的假設，未審先判，活在自己假設的情境中。
: : 不瞭解台灣的政體，更不瞭解台灣選舉的過程，更不瞭解台灣的政治版圖，
: : 提出來的評論常令人錯愕！
: : 一旦意見不和，除了說對方是政客外，就說選民是愚民。
: : 這樣的水準，沒什麼好交流的。
--
一年準備 兩年反攻 三年掃蕩 五年成功
同學你沒有背熟 這樣是沒法完成反共復國大業的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.162.196
→ veve:對啊!所以理直氣和地去講道理咩,冷靜冷靜 推 210.58.172.133 04/11
※ 編輯: cctt 來自: 140.112.162.196 (04/11 16:30)
→ Melancholy23:他們這樣的反應不過是在反映自己罷了 推 218.160.13.154 04/11
→ houting:推這篇....其實我覺得可以當FAQ了 推 140.116.130.86 04/11
→ Vkhanna:這篇很棒 推 168.122.13.139 04/12
→ mikelu:很棒的回文 推 128.59.42.138 04/12