→ Melancholy23:最近華盛頓郵報報導中國擴建海軍 有威脅 推 218.160.18.6 03/29
→ Melancholy23:對中國 美國再也找不到一個純華人民主國家 推 218.160.18.6 03/29
→ Melancholy23:這篇的比喻算不錯^^ 推 218.160.18.6 03/29
→ Chiyi:有一本書叫做大棋盤...就是講以美控制全球 推140.112.248.139 03/30
世界是一個大棋盤，但各國之間都有小棋盤的棋要下，對美國來講，他的棋子就好像是有
滿桌的王后主教加城堡，台灣大概也就一兩個騎士可用，中國好一點，但充其量不也就多
幾個主教跟王后，在國與國個別棋盤上，台灣對中國比較像是下象棋，台灣這邊沒有車馬
砲，但是有滿桌的象士跟小兵，老共有大的棋子，更糟的是楚河漢界還是兩倍寬，要傾其
全力打贏當然沒問題，不過打贏後大概自己也剩沒兩顆可以用，美國跟中國，就像是在下
一盤西洋棋，美國除了國王外，全部是主教以上的棋子，中國除了一個王后算王牌，其他
就是一堆小兵，慘的是還比美國的小兵少．
美國只是不想損失他的棋子，真要硬幹，美國死兩三個王后也就贏了，但是他越是在一個
地方花越多精力，他在其他地方可用的棋子就會相對減少，這就是所謂的國際均衡，只是
目前美國的實力太過強大，強大到他可以同時玩死好幾個對手，問題再於他願不願意犧牲
．
美國對中國佔的優勢，說來簡單，就是中國需要美國的程度遠大過美國需要中國，失去中
國美國當然很虧，但相反過來可就不是虧，而是虧到吐血身亡．
美國的強大可以用一個簡單例子當對比，你可以在美國沙漠裡面看到有完好維護的高速公
路，路上不時有加油補給站，中國是你可以看到在鄉村旁穿過一條高速公路，但是通道哪
裡不知道．
山本五十六就說過了，去美國看過他的的工廠就知道不要輕易跟美國開戰，這還僅僅是純
軍事力量，若要加上經濟實力，中國能玩的有什麼？說白了就是玩同歸於盡的策略，我看
你有沒有種硬來，弄得我死你重傷．
台灣對美國的重要性，其實並不在於電子零件這些東西，台灣的確有感冒世界就
跟著打噴嚏的實力，但台灣掛了充其量也不過是換個地方，這些並非不可替代．
西太平洋要衝說正格的，目的是將太平洋視為內海，並且保障主要對象日本的關係，這有
點像是在玩股票，看的是十年線還是二十年線的問題，台灣掛點，掛的是短線上的損失，
但長期來看，中國依然被封鎖，也沒有可能擁有突破米國海軍的實力，所以說台灣的棋子
就是要在這種限度內做最大的運用，可以的話，去喜美國民眾的腦，逼他們對政府施壓，
這樣才可能改變美國政府對台灣問題設下的底線．
美國的主要盟友是日本，台灣只是輔助性質，除非台灣的損失會造成日本的連鎖反應，不
然美國不會給予絕對的保證，所以只要台灣不要耍白目，做一些讓美國賭濫的事情，台灣
的優勢就不會消失．
美國頭痛的是台灣的民主逐漸深化，造成所謂的"分離意識"持續高漲，但又不能跟美國民
眾明講，明講說台灣民眾公投有九成要獨立，但這與美國政府利益不合，所以勒令台灣不
準獨立？哪個總統如此白目啊，再說只要先動手的是中國，美國就永遠有動手修理的正當
性．
台灣有點像是一把鑰匙，打開那扇門對於美國有很頭痛的問題，不打開的問題比較小，但
是這些問題都並非不可解決，除非彗星明天撞美國，不然怎麼搞美國都不會輸．
只有損失大小而已．（簡單說如果台灣一萬年不變，美國就樂得一萬年當你的大哥）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.124.175