Re: [討論] 我們的矛盾主要在哪裡﹖

[CindyChang (Cindy)]

好！本來可以只用一個字「推」來當推文...
不過為了表現我對本文的敬意，
盡我能力所及多談一點東西...（笑）

※ 引述《wanfu (SAM)》之銘言：
: 我嘗試用唯物辯証法來探討一下目前本版上的狀況
: 謬誤之處﹐請大家批評指正
: 以下是我的一些思考﹕
: 首先﹐ptt上最主要的矛盾﹐還是體現在大陸版友和台灣版友之間
: 顯然﹐大陸版友內部之間﹐台灣版友內部之間﹐也有矛盾﹐
: 例如﹐大陸版友對統一採取何種具體方式存在著矛盾
: 台灣版友在是否要積極推進台灣正名活動等問題上存在著矛盾
: 但那不是目前本版的主要矛盾
: 而大陸版友和台灣版友之間的矛盾﹐又主要表現為
: 是要兩岸將來應該統一還是應該獨立這一對矛盾
: 其它方面的矛盾﹐如大陸是否該撤除飛彈或台灣是否已經事實獨立等﹐
很久沒遇到分析問題的毛病跟我類似的人了...
感覺...好溫馨...（笑）
不過我完全沒想到要去分析這個版上的矛盾來透視兩岸之間的矛盾...（笑）

不知道有多少人會對這個話題有興趣，
常常我真的感興趣的話題，沒人要理我...（嘆）

: 我認為是次要的矛盾。
: 關於兩岸應統還是應獨﹐雙方焦點集中在以下幾個方面﹕
: 1。物質利益上的矛盾﹕
: 統一帶給我們物質上的好處大還是各自獨立帶給我們物質上的好處大﹖
: 由此出發考慮是否應該統一。
: 2。政治制度和意識形態上的矛盾
: 統一是否會使台灣人民失去來之不易的自由和民主﹖
: 由此出發考慮是否統一。
: 3。群體認同上的矛盾
: 台灣人到底是不是中國人﹖
: 由此出發考慮是否應該統一。
: 此三者兩岸存在著不小的歧見﹐但如果要我選擇其中最主要的﹐我會選2
: 物質利益方面﹐並不是目前版友們爭論的重點。
: 雖然物質利益是基礎﹐但是﹐雙方目前的矛盾不集中體現在物質利益衝突上。
我覺得是物質利益上的矛盾成分比較大...在內心裡...
單就文章看來似乎為了2在爭較多，
然而也是因為「自由和民主」給人「比較容易也可能富強」的印象，
共產國家幾乎清一色是貧窮，才會使得大部分的人對「共產」聞之色變...
台灣人的實際觀比理想觀更強烈，這是普遍給我的印象，
所以在推動理念的同時，我們一定要找出這個理念的「實際效用」，
才能夠引起更多人來關注這個「理念」，
例如公投，雖然「防禦性公投」是我不欣賞的名詞，
但很可能是因為政黨炒作這個名詞，
讓很多人產生「公投可以嚇阻中國對我們發動戰爭」的印象，
而關注這個議題，否則為何十幾年來一直有人在推，沒有人理，
只為了「不切實際」（我自己在試圖說服別人時遇到很多這類困難）
而現在卻成為「民意的依歸」，藍綠吸票的工具？

因此，若中國想要吸引台灣人同意和平統一，
「比香港優渥的一國兩制」已經是接近正確的道路了...（笑）
至於那些血緣啦、我是你的娘啦、歷史上如何如何啦...
這類的話題最好盡量避免，
第一，國家跟這些東西的定位本來就是不同的，
      從邏輯上就說不通，很容易引起一大串的反駁；
第二，太虛無飄渺、不切實際了，不但無法吸引人心，
      還反而引起台灣人仇視的心態...
不行，到此打住，我不能真的寫出「如何吸引台灣人的心」
不然我就真的「賣台」了...（笑）

: 群體認同感上﹐有台灣版友不認同自己是廣義上的中國人。非要和“中國人”
: 三個字劃清界線。但我感到大部份台灣版友在認同自己是台灣人之外﹐
: 亦不排斥自己歸屬于中國人這一廣義群體。
: 應該說﹐兩岸人民都是中國人﹐是考慮統一的前提。
: 少數版友在這一問題上存有個人看法﹐不應成為兩岸版交流上的主要障礙。
不知道為什麼「兩岸人民都是中國人﹐是考慮統一的前提」？
即使認同自己是「廣義群體的中國人」，
不等於「會考慮統一」，
我認同我是「廣義群體的中國人」（雖然這樣很不孝，會惹我爸生氣）
可是我「不會考慮統一」，因為這不是讓我考慮的條件...
當然有可能其他人是這樣啦...真的有的話就自己出來說話吧...

: 有關政治制度和意識形態的爭論﹐我感到是最主要的爭論焦點。
: 主要體現在﹕
: 台灣人普遍對共產黨一黨獨大的大陸政府絕大多數表示出負面意見。
: 台灣人對大陸制度下的言論自由和人權保障缺乏信心。
: 台灣人對大陸所提出的一國兩制不感興趣。
: 等等。
總覺得不太夠，又想不到別的...（笑）
有人想到的話再說吧...

: 所以﹐本版上的矛盾實際體現了大陸和台灣之間的普遍關係。
「由小可以見大」，就是這個道理囉...（笑）

: 大陸不夠了解台灣﹐台灣民眾無法信任大陸。雙方的思維模式也存在著不小的差異。
: 而其原因﹐外因是雙方之間的缺乏相互正確了解的渠道﹐對對方的看法都未免流于片面。內因則雙方都有﹕大陸本身體制上的某些缺點﹐及台灣長年帶著有色眼睛觀察大陸。
: 當然﹐本版開設的主要目的之一﹐便是加強兩岸的交流。這是為問題的解決創造外因。
: 但是內因是主要的﹐大陸﹐特別是政府決策者﹐應該更加仔細地了解台灣人民的所需所
: 想﹐台灣人民應該慢慢摘掉長期以來戴著的有色眼睛。
: 雙方應該適當接受對方思維方式裡比較合理的一面。並大膽指出對方思維方式不完善的
: 地方。這就是批評與自我批評。
: 說起來簡單﹐實行是困難的。
: 交流當然的過程不會是一番風順的。憤青們的表現﹐兩岸政府不甚恰當的言行對對岸民
: 眾造成的負面刺激﹐都是擺在我們面前的障礙。但是我想﹐正面的交流還將是佔主導地
: 位的。希望兩岸的版友能更加理性﹐冷靜﹐積極地對各種言論作出回應。
: 很膚淺地寫了一些﹐供各位思考。:)
很高興看到對岸的網友寫出這樣的文章...希望是「肺腑之言」...
（有時有人會故意說反話，我大部分會看不出來，
  請提醒我...嘲笑我也可以啦...不要太惡毒就好...笑）
（不過我想這一篇應該不至於吧？）
不過還是要理解一點，
理性是我們自我約束的自由，
不理性也是一種拒絕自我約束的自由，
我們只能期待、期許、期望，無力改變現況...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.72.229
→ GoliathPlus:其實我寫過怎樣爭取台灣民心的做法  XD
→ GoliathPlus:你可以叫我台奸  我不會介意的  :P
→ wanfu:G兄的建議具體是哪篇﹖ btw....
→ wanfu:上次你說的阿櫃十二字真言是甚麼呀﹖:P
→ nightwing:下流 下流 下流 下流 下流 下流
→ wanfu:@_@
→ NizyCola:推