精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《thestrait (mitbbs.com站thestrait版)》之銘言: : 再多的疑問, 再多的問題, 不去談有什麼作用? : 關閉兩岸互動機制的是誰? 阿輝伯啊, 這裡面為什麼難道還不是很明顯了嗎? ???????? 關閉兩岸互動機制的是中國 而非李登輝 李登輝原先可是有推動辜汪會談的 政府內最高層級也設有所謂的'國統會'和'國統綱領' 但因為中國一直要用'一中原則'扼殺中華民國主權的生存 在'一中'的緊箍咒下 國際局勢越來越不利於台灣 為了保有中華民國在台灣作為一主權國的地位 李登輝乃不得不拋出'兩國論'另闢兩岸論述的乾坤 為維護中華民國台灣的主權獨立找活路以甩開PRC掐喉的'一中原則'論述 以下摘自 〈張慧英調查採訪,'李登輝即興演出 兩國論「天機」乍洩'.中國時報20001218〉 兩國論的出現,有其特定的環境背景。 由於美國總統柯林頓發表「三不」立場,學者提出「中程協議」構想, 再加上中共聯美、日等國打壓台灣的「大國外交」日見成效, 我國政府感到已逐漸被迫滑向中共的「一個中國」陷阱, 自己的主權國家地位與空間似乎正在國際間流失,兩岸政治談判壓力愈來愈大。 ****************************************** 於是,深受李登輝信賴的新生代幕僚-國安會諮詢委員蔡英文與張榮豐、 總統府副秘書長林碧炤,便和台大、政大、台經院等多位法政學者組成了 一個小組,研究如何「強化中華民國主權國家地位」。 ************************ : 如果錢七條絕對談不通, 那阿輝伯就談下去好了, 談不成的責任都是中共的, : 他落的個漂亮收場, 至于要拋兩國論刺激對岸嗎? 阻止兩岸復談的是中國方面 因為中國設了一個'一中原則'的門檻 台灣不接受'一中' 中國就不恢復談判 這從陳水扁2000就職後屢屢伸出雙手要求恢復談判 卻屢遭中國方面拒絕 此一鐵的事實即可證明:拒絕談判的是中國 而非台灣 如今中國人民老是歸咎於台灣方面阻談 實在是莫名其妙 一來 你們受到你們中國政府的誤導了 其次 用'一中'掐住台灣的呼吸 不讓台灣的主權生存 所以你能怪台灣另闢蹊徑求主權存活嗎? Even a worm will turn. : ※ 引述《veve (veve)》之銘言: : : 「錢七條」應該是目前為止中共官方對於「一國兩制」提出最具體的說法了 : : 既然大家討論得這麼熱烈,有個範本和依據更為實際 : : http://www.chinataiwan.org/webportal/portal.po?UID=DWV1_WOUID_URL_2001175&TOC= : : COLUMN_2001175&OBJ=3939974 : : 中國臺灣網(2001-07-12) : :   2001年7月12日,中國國務院副總理錢其琛會見了臺灣新黨"大陸事務委員會"代表團 : : 。為具體解釋"一國兩制"的內容,錢其琛列出7項措施來進行說明。這是一段相當簡潔的 : : 文字,但它實際上蘊含著大陸方面對統一後臺灣的具體設想。這7項措施是: : :   : :   第一條,"臺灣繼續使用台幣"。分析說,這表明未來臺灣仍可以自主發行貨幣,大 : : 陸方面將不干涉臺灣的金融與貨幣政策。 : :   第二條,"臺灣繼續保留軍隊"。分析認為,這意味著未來臺灣在防務上仍有很大的 : : 自主權,大陸方面不會派軍隊到臺灣。這是香港、澳門特別行政區政府所沒有的權力, : : 體現了臺灣將比港、澳擁有更大的自治權。 : :   第三條,"臺灣是單獨關稅區"。分析認為,這表明臺灣在兩岸統一後,仍可以保留 : : 獨立的關稅區地位,其在世界貿易組織等類似組織中的地位與作用將不受影響。 : :   第四條,"臺灣繼續保留政府架構"。分析說,這表明大陸方面將不對臺灣現行的政 : : 治制度(違背一個中國原則的除外)進行干預,臺灣地區的各種選舉仍將照常舉行。 : :   第五條和第六條分別是"大陸不拿臺灣一分錢,不會調動臺灣資金","臺灣人民、 : : 企業家繼續保持原有財產"。分析認為,這表明包括外匯存底在內的臺灣的各種資產, : : 將不會因為統一而受到影響,一些臺灣民眾關於"錢會被大陸拿走"的疑慮,是不必要的 : : 擔心。 : :   最後一條,"人事自主,大陸不派任何官員到臺灣"。分析說,這說明"一國兩制"在 : : 臺灣實現後,所謂"大陸將派接收大員到臺灣"之說純屬謠傳,大陸將充分尊重臺灣的自 : : 治權。 -- 台灣魂 http://www.taip.org/03.mp3 勇敢的台灣人 http://my.so-net.net.tw/hexkey/xrush/gtw.wmv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.130.27 ※ 編輯: KAGI 來自: 218.166.130.27 (04/19 10:32) ※ 編輯: KAGI 來自: 218.166.130.27 (04/19 10:40)
Proteome:但是,大陸真會給那麼多權力嗎?看香港就知 推 140.112.7.59 04/19
houting:為什麼對岸的都對此不作回應?? 推 140.116.130.86 04/19