Re: 中印在軟件開發的巨大差距

[lumenser (lumenser)]

※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: ※ 引述《lumenser (lumenser)》之銘言：
: : 在百分之五十左右；此外，印度現有百分之六十五的軟件公司掌握和採用了世界
: : 上最先進的工具，如第四代語言、圖形使用者界面等，這樣便在某些領域具備了
:                     ^^^^^^^^^^  ^^^^^^^^^^^^^^
: 講起來好偉大，實際上就是 VB, 資料庫，還有 COBOL 的 IDE, 這算
: 什麼世界上最先進? 專接別人不要做的苦工，賺點零頭，只是被剝削
: 而已。
現在企業講求的是開發的時效
一個case用圖形化的開發方式只要一個月的時間即可完成
結果你用純文字編輯器自已打完所有C++程式碼花了一年時間
寫出來的軟體也沒比較好
這才叫苦工
: 專接 COBOL 案子的公司當然有辦法也必須弄到 SW-CMM Level 5 認證。
: 但是接了再多再大的國家級 COBOL 維護專案，但除了賺辛苦錢，又能
: 提昇什麼國力呢?
: 真正的強者都是用文字編輯程式寫 C/C++ 程式的，所謂的技術實力是
: 在這裡，不在 VB 和 COBOL 那裡。
誰說在這方面印度輸中國
只是上面提到印度有使用所見即所得的圖形開發模式
然後你就一直講印度都是用這種的比較爛
中國都是用文字編輯程式寫C/C++程式的比較強
事實上說不定兩邊中國的實力都遠遜於印度
: : 承接大的國際軟體開發項目的能力；中國軟件公司至今停留在「作坊式」的生產
: : 模式中，甚至還沒有諸如一百個工程師協同完成一個軟件工程的實踐。
: 現在都物件化模組化了，能夠少數人完成工作才是強者。
: Linux 不是小東西了，但從來不需要一百個工程師協同完成一個計劃，
: 而是有許多計劃，每個計劃都由少數人完成，計劃之間不太需要溝通。
這樣整個Linux不也是需要無數的工程師才能完成
: 中國走的是軟體替代的路線，大量的國內軟體取代國外軟體，不需要
: 走承接國外專案的道路。
先強化自己coding的實力吧
沒實力就想建立自己的品牌是空想
況且現在國際所有的軟體標準都是美國的
搞一堆只能在特殊平台上跑的軟體
連自己國民都不想用
這也沒效果
中國近來為了防止微軟控制中國的作業系統市場
自己推出紅旗Linux
但我所知很多中國人買了搭載紅旗Linux的電腦
得到政府補助可以省一些錢
但回去就重灌成盜版windows
結果還不是一樣
都變成幫助微軟推動各項軟體標準的幫兇(不管是不是正版的)
不過就算用紅旗Linux
它的核心也是外國的呀
Linuz本來是芬蘭人
但他已經到美國了幫美國公司做事
到頭來還是使用美國的系統

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.117.58.193
推 huok:不要逢中必反,人家講得很有道理
推 lumenser:你們也別逢印或逢台必反
推 FlyinDeath:Linux是全世界共同努力的成果 不是一人OS
推 huok:是啊是啊,我還為中科院軟件所修改過linux
→ huok:內核中的TCP實現代碼呢~~自由軟件精神萬歲