精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
基本上我知道你們的中心思想就是一個中國原則,你們言論上也都捍衛於此, 但是誰能跟我說明一下以下的盲點呢? 我只是想請教非吵架~ 就我一直爭論的外交關係來說,可以幫我解惑呢? 貴國朋友都以內戰為主軸來說明,但是始終無法回答出我的癥結所在。 斷交表示不承認該國政府的合法地位了 這是wanfu朋友所說的 "但是要完成不承認的動作時,不是要先確認之前的行為是事實嗎?" 也就是邏輯問題~ 當中華人民共和國跟中華民國有邦交關係的國家斷交時, 就產生承認中華民國主權獨立的涵義了~ 主權獨立是你們一直不敢承認中華民國所擁有的,但是在這個斷交行為上卻承認了。 因為中華民國跟他國邦交成立成為事實→基於此行為與一中原則違反→所以中國選擇斷交 當a事件完成時,因為b原則所以要採取c行動,這樣不是承認了a事件的完整性嗎? 也就是間接承認中華民國主權獨立的事實了~ 請告訴我我的論點哪裡出錯? 還有就是九二共識,既然是一中各表,那不是會產生一中屋頂的架構嗎? 一中屋頂下兩岸各自表述,為何根據此原則兩岸不能共享邦交國呢? 或許可能你們無法解答,那可否幫我轉載到你們那的BBS呢? -- 事情發生的好壞不重要,重要的是,你從哪個角度去切入。 ─威爾遜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.160.133
AnaSui:他們的邏輯很奇怪的,反正是他們說了算 推 61.216.83.54 12/01
royalknight:他們一向如此啊...習慣了 推140.113.141.112 12/01
※ 編輯: lottoboy 來自: 210.58.160.133 (12/01 16:12)
buttman:沒人想轉吧.會被封喔.我也不幫你.因為我才 推 140.137.7.38 12/01
buttman:剛解封...XD 推 140.137.7.38 12/01