→ TpMesster:推政治上統一是否為唯一的選項!!! 推 61.228.61.117 12/04
→ liujg:6.4官方至今並不想談吧。剛剛過去10多年 推218.106.172.201 12/04
→ GoliathPlus:推 推 140.113.126.68 12/04
標題彼岸同胞看不懂是正常的，勿慌。
提些個人看法
台灣自主，「獨」字太沈重：
「獨」字在中文裡有相當程度的負面意義，會造成政治問題討論的錯覺。我個人傾向以
「自主」來取代，追求台灣人民的自主，一如目前台灣政治上的民主。台灣可以容納各種
不同的聲音，彼岸在穩定進步中，但仍有相當的差距。
台灣自主是我們追求的目標，由台灣人民選擇自己想要的政治歸屬。要與中華人民共
和國（PRC）統一（合併？）或堅守中華民國（ROC、台灣），台灣人民至少有兩個以上的
選擇，你們堅持唯一「一國兩制」是否過於狹隘、獨斷？
中華民國政府戰敗（國民黨政府稱之為「轉進」）來台，兩岸歷經幾次久戰不下，PRC
從未在台澎金馬行使過主權，ROC也未真正實現「三民主義，統一中國」的夢想。當彼岸口
口聲聲說台灣是中國領土不可分割的一部份時，我們也得重申中國大陸在認知上也仍屬中
華民國領土的一部份，依國民黨政府之前聲稱只是被中國共產黨「竊據」。但時代畢竟不
同了，「認知兩岸分裂分治的事實，以一個中華民族，兩個政治實體的認知進行交流」。
前幾天SMTH裡「要台獨的人，請滾出中國的台灣」，實在令人啼笑皆非。
媒體：
台灣媒體的自由開放（甚至是混亂），我想經由各種管道大陸同胞應該瞭解。若有機
會別只是觀看台灣綜藝節目、連續劇，各類政治節目也可參考。政治節目在台灣收視率往
往不差，立場雖各有有偏頗，但由於媒體眾多達成一種「恐怖平衡」。不過根據我個人瞭
解，彼岸似乎無法接受這樣的東西在網際網路或其他媒介中流傳，除非是「急統」類言論
（例如我看過鋃鐺入獄的謝大媽上CCTV，儼然一副台灣先知與大眾民意依歸者的姿態，希
望你們瞭解，事實絕對不是這樣）。
正如我之前提到，媒體都有其政治色彩，台灣多年民主成果也不過如此，大陸同胞或
許可以想想凡事是否如媒體傳達的樣子？真相、真理是否如此？以台灣可見的CCTV來看，
正如數十年前台灣的媒體一般，黨政色彩濃得僅見一片紅。我並非指「洗腦論」，而是當
前媒體的保守、封閉之下，受現代化教育的新一輩大陸同胞心中是否有個別獨立的省思（
對於各個層面，非單指政治）。
若今天台灣大多數民眾如大陸官方媒體所稱，都是響往祖國、渴望統一的，為何無法
接受台灣提出公投？以公投反映台灣民意是有其合理性，雖合法、正當性仍有不同意見。
我並非極力主張公投，重點是要提供大陸同胞瞭解大陸媒體報導的謬誤。正如某些網友帶
回SMTH的：「上PTT才發現，沒想到那裡台獨思想這麼旺盛」。希望透過網路交流，可以
加速大陸媒體的開放，這當然是痴心妄想，但網友可以交流不同的思想，對彼此之間都會
有所助益。
如果有彼岸網友有空，我仍想知道六四舊聞目前大陸官方如何解讀？
李登輝先生的日籍？
彼岸媒體把李登輝與日本人劃上等號，再將李登輝化為台獨先行者，然後將台灣獨立
與民族抗日情節連結，間接造成一副「台獨等於投日」之類的奇特思想。其實這是一個相
當莫名其妙的說法，或許正因媒體封閉有關。事實上我認為李登輝的影響力已經大不如前
，有人說「李登輝對台灣最大的貢獻就是終結國民黨統治」，目前僅只為退位元首，還得
面臨各方圍剿，自身難保，絕不如大陸同胞抬舉。台灣自主硬要跟「投倭」扯上關連的話
，實在是莫名其妙，我想僅有大陸方面有這樣的聲音。
依照血緣關係，台灣與大陸遠比美日接近，其實連比都免了。中華民族團結合作的思
想無庸置疑，但政治上的統一是否為唯一的選項？
累了......休息一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.186.6