精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《spring610 (比他們媽媽幸福)》之銘言: : ※ 引述《Terrapin (在欲望和滿足間遊走)》之銘言: : 這就是民族主義的結果。 : 中國的民族主義,的確發揮了某種功用,增強人民的自信心, : 也團結了國內的力量促進發展,可是以民族主義鞏固領導的方式 : 反過來也可能會發生害處。 : 中國的「大中國主義」使得他們面對台灣問題時,採取一種高壓的姿態, : 這種高壓姿態所得到的結果,不可能是好的。 : 同樣的台灣也有台灣的民族主義,一方面台灣人有台灣的歷史悲情, : 另一方面在民主化的過程中,候選人為了爭取民意支持, : 最簡單的方法就是訴諸共同歷史記憶,訴諸本土認同, : 一旦民族主義高漲,對中國的態度也不可能心平氣和, : 沒有耐心去思考,統獨之間有沒有創造性的可能? : 就像你所說的中國人民對陳水扁充滿仇視 : 這種情況就像不少台灣人民對「統一」充滿仇視一樣, : 民族主義會蒙蔽所有的理性,只看到壞的一面, : 而無法思考對方的理由、對方的立場,結果就是增加衝突。 : 所以要求台灣人民靜下心來思考「統一」對台灣的好處之前, : 中國的人民也必須學習,客觀冷靜的理解陳水扁及其立場, : 不要把陳水扁跟李登輝一起打成「台灣一小撮台獨份子」 : 甚至幻想320如果他落選了,事情就會發展的比較順利。 : 如果人民作不到,領導人就應該想辦法改變整個國內的氣氛。 : : 日本的遣唐使每次來進貢的全是垃圾﹐唐王賞賜的才是真金實銀﹐所以當時倭人來朝拜 : : 的絡繹不絕﹐哪怕經常有喂鯊魚的風險也在所不惜﹐這可不是什麼心向天朝﹐純粹利益 : : 驅動﹐搞到最後連假冒的都來了﹐害的唐王最後折了一大筆 : : 我想台灣如果把外面的姿態放低一些﹐談判桌上佔便宜應該是很必然的事情吧 : 這個觀點說的很好,如果台灣姿態低一點, : 談判桌上很容易佔便宜,這我滿相信的, : 問題是「在任何兩個權力的互動關係中, : 向來應該是佔有優勢的那一方要態度比較誠懇,以得到弱勢方的信任」 : (以上這句話是某位獨派教授上課的時候有感而發,我非常贊同) 溫兄在紐約的發言我覺得蠻誠懇的(盡管不少台灣人說他玩溫情牌﹐我覺得這是一個一貫 不信任的問題﹐無論是溫家寶﹐冷家寶還是熱家寶﹐總會有人不信任他的。從我個人而言﹐ 我比較相信他心裡的確是這麼想的) 但是他也很嚴厲﹐因為中國歷來就看重一個名分﹐你讓大陸讓步﹐裡子可以讓﹐要是讓到 面子上﹐恐怕難度太大﹐對國人無法交代。大陸虧損100億美金﹐無非每個人虧10個美金 不到而已﹐我相信不會有人抱怨﹐再說現在公款吃喝﹐貪官攜逃的數目恐怕也少不了這個 數。但是如果大陸每個人都覺得台灣要丟了﹐那就不是簡單的虧點錢的問題了 我覺得溫兄屬於那種大陸性格比較明顯的人﹐總體溫和﹐但是原則性強 因為原則涉及到尊嚴問題﹐大中國心態﹐你說好吧﹐當然也不必要﹐但是你若說不好﹐恐 怕也有人要跟你急。畢竟﹐無論是再平和的大陸人﹐在心裡對於大中國理念的認同﹐還是 被視作一種美德而不是惡德的。 關於兩個權力的互動﹐我覺得可以參照孟子的話﹕ 齊宣王問曰﹕“交鄰國有道乎﹖”孟子對曰﹕“有。惟仁者為能以大事小﹐是 故湯事葛﹐文王事昆夷﹔惟智者為能以小事大﹐故大王事獯鬻﹐句踐事吳。以 大事小者﹐樂天者也﹔以小事大者﹐畏天者也。樂天者保天下﹐畏天者保其國。 朱子注雲﹐樂﹐音洛。天者﹐理而已矣。 大之字小﹐小之事大﹐皆理之當然也。自然合理﹐故曰樂天。不敢違理﹐故曰畏天。 現在是大陸雖然談不上“樂”﹐也還不至於暴怒﹐可惜陳哥卻一點也不畏﹐這就有點難辦 所謂畏懼﹐非為震懾﹐隻是求和之道也。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.8.23.214
takenzo:重點是大陸當局誰讓步,就有機會變成李鴻댠 推140.116.103.194 12/13
takenzo:章第二的危險 推140.116.103.194 12/13