我說說我的意見
※ 引述《thUnkUng (citizen)》之銘言：
: 我是大陸人﹐在黨的紅旗下長大。我說說我對政府和執政黨的看法:
: 1、中華人民共和國在這個執政黨的領導下取得了前所未有的成績﹐包括
: 經濟發展、人民生活水平提高、國際地位提高。
那也是拜鄧小平改革開放路線獲取的成就,這跟共產主義最早的基本精神不符,反倒
有點偏向民粹主義
要在以前文革敢有人這樣主張開放,一定馬上就會被打成走資派的美帝走狗給拉進牛棚了
經濟改革是不可擋的世界趨勢,照著這條路線走下去你們也真的也獲益了不是嗎?
生活品質的改善,隨著經濟實力帶來的國際地位越趨重要有助於提升國家自尊
只不過漸漸地你們就會想要更多的自由,這是共產黨不可能給你們的
如果有一天共產黨真的想開了,那它也不再會是現今的樣子
正如以前的國民黨與現在的國民黨
: 2、中華人民共和國是一個在中國共產黨領導下的﹐一黨專政﹐多黨合作
: 的後社會主義國家。
以前戒嚴時期的台灣也是這樣宣稱的
一黨專政(國民黨),多黨合作,但其實其他的政黨都只是作為執政黨的應聲蟲,是在執政黨
授意之下被扶植成長,用來緩和國外對實行民主的壓力與製造一個輿論空間的假象
: 3、中華人民共和國繼承和發揚了中華民族懦弱溫和好面子的儒家文化﹐
: 也繼承和發揚了中華民族的自強不息的兵家精神。
這些"不全是"好的東西也全被繼承了嗎?
我不是貴國國民,不大清楚你們從小到大真正受到的教育精神會是怎樣地形成你個人的
意識形態
不過我國正受到貴國傳統儒家"大一統"的思想所苦,這就是你們不能體會的了
: 4、中華人民共和國的媒體在很大程度受到了政府的壓制和過濾﹐但是也
: 在很大程度上反映了廣大人民群眾的現狀和真實想法。看待這一點一
: 定要以批判的眼光和實証主義的態度去分析﹐不可全信也不可全不信
如果有另幾個反面媒體能夠不同於官派媒體(ex:新華社,人民日報)外提供一種給
人民思考的觀點,豈不是更好?
能夠對單一來源的新聞做反面或是邊際思考的人畢竟不多,而且這種反思也必須基於
較高較普遍的教育普遍被實行在全國國民上才有可能產生夠多的反省力量
: 5、中華人民共和國執政黨在大陸的根基非常紮實﹐從基層到中央都湧現
: 出一大批具有優良品質的共產黨員﹐他們堪為全世界政黨成員的楷模
如果用對自己相信的政治理念堅持的程度來判斷一個政黨成員的好壞,
那納粹黨員也有可能優於貴國的共產黨員囉....
以前台灣也有許多的堅貞的國民黨員,甚至現在也不少.雖然說堅貞的黨員有助於
政黨推行政策的效率,不過你們真的需要不同的聲音
: 6、中國共產黨是一個執政黨﹐是一個政黨﹐脫離不了馬克思關於政黨的
: 特征的科學論斷。中國共產黨的行為是政黨行為﹐不是大公無私的行
: 為。
有些精神與價值是凌駕在政黨之上的
政黨是為人民服務,而不是自以為處於領導地位帶領著人民向前走
這主從關係必須先理清楚
當一個政黨的某些行為如果只是為了政黨自身利益或者是保衛自己的政權而做出
傷害人民或限制人民自由的事,那這種政黨在世界各地都會被唾棄的
: 7、在統獨問題上﹐中國共產黨表現基本不及格﹐或武力統一、或承認獨
: 立﹐都比現在搞一些連自己都說不服自己的理由來欺騙世界人民來的
: 強。
像中國共產黨這樣黨政軍媒一把抓的統治體系,他們有足夠的資源與手段可以對
國內講述與建構屬於自己的神話
像你這樣的人肯也有能力接觸網路的人在貴國比例上畢竟還是不多的,大多數人
只能選擇相信共產黨告訴他們的一切
這樣也不是不好,井底之蛙也可以過著十分幸福的單純生活
以前台灣戒嚴時期的政治新聞封鎖也讓我們經歷過這種日子,我十分能夠理解現在
貴國的處境
也許以後貴國所有人民也有機會體驗除了這種單純生活之外,了解真實後的暢快
--
Es Muss Sein............就該如此
來自 Materialist
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.163.118