Re: [心得] 最近國台辦的發言...

[vicamo (asdf)]

※ 引述《SpiritEye (臘月烈陽六月雪)》之銘言：
: ※ 引述《vicamo (asdf)》之銘言：
: : 我隨便翻轉法輪(http://www.falundafa.org/book/col_chibig5/flg_1.htm)第一章就
: : 有這麼多可疑的地方，還麻煩你用我可以理解的方式讓我理解法輪功的思考！
: 其實你提的都是超常的東西
: 那麼為什麼不用超常的方式思考
: 宗教中講的天堂和極樂世界您是如何去理解的
: 你提的這些東西用今天人類所認識的東西當然無法詳細描述
: 否則人不就在神的世界中了嗎?
法輪功不是說自己與宗教無關，是佛家氣功？
一個自以為與宗教無關卻無法以無關宗教的方法解釋自己闡述的「大法」
當別人提及法輪功裡頭種種的問題時，卻要人不能以非宗教的科學檢視之？
那法輪功究竟是宗教抑或氣功？自相矛盾？

: 所有超常的東西都可以用人類語言精確描述出來
: 其實其他版友也有提到
: 你一定要用拿科學論證嗎?
: 還是要別人跟你說的清清楚楚?
既然你說超常的東西可以精確描述，那為什麼不藉這個機會說清楚？
為什麼你自以為正確的教義無法用科學來解釋，你間接承認法輪功不科學？
一個正確的理論體系何必怕任何不同角度的檢視？

: 修煉還講個悟
: 也沒有說因為儘量用科學認識到的東西幫助解釋
: 就是可以用科學中的東西描述出來
: 若您不明白或不相信
: 拿到就說別人有問題?
我現在問你，何謂「負能量」，松果體能抑或不能產生視覺，兩個問題
法輪功既然敢扯能量，敢扯松果體，視覺這些物理，生理學名詞
為什麼沒辦法以物理，生理機制來描述？
還是法輪功認為能量與視覺都是「超常的」，能量的計算與視覺反應都是神的世界？

我並非不相信與不明白就說法輪功的說法有問題
而是法輪功從來沒有為這些問題有過解答，也從來不敢解答這類問題
你現在推託的態度就是最佳例證
連解答都沒有的問題，何來我不明白或不相信？
我說過，現在給你個機會解釋清楚這些問題，你解釋得出就是我的問題
如果你解釋不出，不要以理所當然的態度認定一個不容於現代科學的謬論
有「超常」解釋的可能

: 牛頓力學經過多少人做實驗證明
: 愛因斯坦相對論出來還不是被推翻(只能當做近似)
: 修煉中的東西與科學認識不符還未必是科學正確呢
: 科學本身都是不斷更新中
很多人都喜歡舉這個例子，也很好笑，兩點謬誤：
第一，愛因斯坦本人都不敢說他推翻了牛頓力學，相反地只是它的小修正
第二，牛頓力學在牛頓的時代是可以完全解釋其觀測結果並相容於當時的科學
      相對論只是後世對極大或極小尺度空間或時間範圍的修正

今天法輪功有任何理論可以解釋法輪大法中的一切敘述
並且完完全全的相容於現代科學嗎？你居然敢拿法輪功跟牛頓力學相較？
牛頓為了引力的幾何中心沒有數學證明花23年研究微積分
李洪志有沒有為了自己的理論不完整來追求合理的解釋方式？沒有！
當有人問起其科學根據的時候便開始顧左右而言他
託言「不能以現代科學解釋」「牛頓力學不亦如是」
完全一副打死抵賴，「我說不出來，但我是對的」的態度
但是卻要在幾萬人面前傳道「讓松果體不透過眼球致生視覺」「負能量」
這就是我痛惡這些偽科學的最大原因！

: : 佛家的八萬四千僅是只數量極多，八萬四千法門也只是說要達到超越真假，善惡，有
: : 無，生死有眾多「途徑」，佛家說的「法門」(途徑)可不是李洪志曲解的「法門」(派
: : 別)！感謝你為李洪志曲解佛家專有名詞提供一個活生生的例子。  <(_"_)>
: 法輪功也沒說只有8萬4千
: 再說法門是什麼意思也未必如你所說
: 上篇回文也提過佛家的經書與基督教的聖經還不是釋迦牟尼與耶穌自己寫的
: 什麼佛家專有名詞請你省省吧
: 釋迦牟尼還講過其他如來佛的事  每個如來佛會講完全一樣的法嗎?  一字不變
: 釋迦牟尼也沒留經書只留下戒律與戒定慧的修煉方法
: 人家也沒講專有名詞
: 再說我也提了小乘佛教和大乘佛教還有密宗
: 那大乘佛教與密宗是不是就盜用釋迦牟尼講過的東西?
: 或是可稱為附佛外道?
: 佛教只是佛家的一小部分
: 現在修佛只有多少方法?(所有什麼華嚴淨土加起來)
: 是佛家的全部嗎?
: 法輪功是佛家的一種修煉方法
: 會說與佛教中也出現的類似名詞那是當然
「法門」是何解釋，你盡可找人與你解經

你每提一次大乘小乘密宗皆可稱為附佛外道，就一次顯示法輪功剽竊，曲解佛教名詞
佛教初創，當然無所謂派門問題，只有眾生以何路徑超脫生死真偽的問題
佛教中的「不二法門」也是指超脫一切後的最高意境，或者說修煉最後坦途
偏偏法輪功要將法門解釋為派別，而後說佛教自認為是這眾多修行派別中的唯一正派
這也是李洪志不究佛法卻要攀附為佛家氣功的手段！

怎樣？上篇說當有人對法輪功提出質疑時你要出來解釋
現在發現苗頭不對，踢到鐵板就要逃跑？

--
╔╗╔╗╔═╔╗╭╭═╮╭╭═╮╔╮╭╗╭╭═╮㊣
║║║║╚╗║╝║║╮║║║╮║║╰╯║║║╮║
║║║║  ║║  ║║╚╝║╚║║║║║║║║║║
║║╯║  ║║  ║║╔╗║╔╝║║║║║║║║║
╰╰╮╯╔║╚╗║╰║║║║║║║║║║║╰║║o00o
  ╰╯  ╚╝═╝╰═╯╯╚╝╚╝╚╚╝╝╰═╯╯ ○......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.251.102
噓 basicnet:跟中國人講人權是白搭....
推 vicamo:又一個非我族類的白痴 .....
噓 SpiritEye:明明是你用你自己的觀點硬坳別人
→ SpiritEye:又與本版討論方向不符  還要怪別人?