→ frank88:相信台灣 堅持改革! 推 61.229.160.63 03/19
※ 引述《fanaticfc (至今思項羽)》之銘言：
: 統一好處和為什麼統一不一樣
: 現在隻談統一好處
: 1和平
: 2富強
: 3可以跟外人鬥（釣魚島）
: 4交流方便經濟互補方便
那如果不統一，但是做好朋友呢？
1.和平，我想現在全世界沒有人想，也沒有人敢跟中國打，
我想，和平在於雙方的心態與溝通，而不是狀態。
2.富強，這個倒是充滿了許多變數，
在台灣，台灣企業不斷的西進，產業結構不斷的變化，
外資企業，年年減少，台灣相對於世界經濟的地位是每況愈下，
目前台灣社會欠缺的，是不斷創造與投入建設的當政者，
尋找出路，維持產業優勢。
在大陸，沿海都市的經濟成長舉世皆知，
但是先不論內地，各大都市的下崗人口幾乎在10%上下，
甚至沒有算勞動人口，這是社會經濟與體制的隱憂與危機。
產業內最大的隱憂，在於稅法，會計與法律，
產業結構的穩定性，還需要為政者的努力。
台灣與大陸，選在此時統一的理由，在富強的論點上，
需要更完整與深入的省思與計劃，
當然，更需要”選在此刻”的理由～這是我個人最在意的。
3.抵禦外侮，這個倒是我所同意的，引述第一點的講法，
中國的武力與影響力，對於抵禦外侮的能力無庸置疑。
不過，釣魚台的保衛，以迫切性論，似乎不構成統一的必要因素。
4.交流方便，這也是我所同意的，
不過，純以經濟論，雙方體制差異過大，
適用的法律與規範易差異頗大，
利用統一作為手段似乎過於激進，
甚至會引發不少問題。
若以漸進式的方法施行，應該可以在某種程度上讓兩岸人民感到滿意。
因此，我個人在這點上，不以為”統一”是必要手段。
就這四點好處（或是意義），提出我的想法，
就如同完成一個項目一樣，每一個行動，決策，與步驟，
都應該有其目的與規劃，
就這四點，似乎還不能找出”統一”的root cause.
我繼續努力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.47.2