1) 統一後兩岸的完全融合需要一段時間,兩岸之間的
任何競爭不會是突然產生或突然提升的。
2) 一個統一的政府在協調競爭方面有時會勝過兩個獨立的政府。
一些台灣的商人已經感受到了CEPA的威脅了吧？
3) 即使不統一,如果台灣的百姓不思進取,不去把握機會，
不去努力拓展自己的優勢，而希望通過"鎖國"
的方式來保護自己，遲早也會競爭不過其他地區的百姓
獨立不是解決問題所在，統一也不是產生問題的原因。
唉，我很早就說過，我只想交流，目前只想陳述觀點，
給台灣的朋友一個對照的機會。因此當前的目標只是表達
清楚了我的意思就可以了。
當前我的目的不是要說服，不是要爭論，因此清楚的回應，
或者清楚地解釋疑惑，而且面對某些朋友容易不耐煩的語氣，力恐
不逮，見諒。
※ 引述《kanabo (吉祥兒)》之銘言：
: ※ 引述《feiy (feiy)》之銘言：
: : 你關于統一後兩岸競爭的擔心或許有必要，但是我認為有點點多余。
: : 1) 統一後兩岸實現真正融合還會有一段時間。
: : 兩岸實現了主權上的統一後，其他方面的完全統一是需要
: : 一個時期的，肯定有一個循序漸漸的過程，畢竟兩岸已經
: : 被認為的隔離了50多年。
: : 香港回歸後，大鬲陘F保証香港的穩定，對大陸人去香港
: : 有很多限制，普通人隨便去香港至今基本還是不可能，別
: : 說就業了。回歸6年多的時候，才允許大陸幾個大城市的居
: : 民比較容易地去香港旅遊(主要也是從香港利益那邊考慮)。
: : 這些都是考慮到香港和內地發展的差異。相反，香港那邊
: : 的人倒是很容易就可以來大陸這邊。我相信，隨著大陸的
: : 發展，最後兩岸三地徹底融合之後，這些差別不會再出現，
: : 但這的確需要一段時期。
: : 所以，你完全不比擔心大陸學生會來搶台灣學生的飯碗。:)
: 有亂碼 我說的不只是知識份子
: 更有工人階級的 這方面....根本就搶不過大陸人
: 台灣現在工人都領的比上班族還多了
: 有哪個老闆願意請這麼貴的工人阿
: 再說 不要老是拿香港為例
: 對台灣人而言 香港是很失敗的一國兩制
: 因為「標準不同」
: : 2) 一個中央政府更容易協調全國內各地區之間的協調發展。
: : 現在中央人民政府為了保障香港的地位，其實是犧牲了周邊
: : 地區，一來因為一個中央政府出于保障香港的優勢地位的考
: : 慮，一方面也是中央政府需要從全局的角度去協調一個地方
: : 的發展。比如，大陸為了維持香港的金融地位對廣州和深圳
: : 的發展有一些限制，以避免惡性競爭。這也是中央政府宏觀
: : 調控的好處。
: : 統一後台灣在中央政府的發言權比香港比內地任何一個省都
: : 會大，你們完全可以依據現狀從中央政府那裡爭取更大的權
: : 益和保障。而且，台灣人民和大陸人民可以一起，充分發揮
: : 中國人的智慧，協調地區間的發展，充分發揮各個地區間的
: : 資源優勢(特別是人力資源和金融資源)，避免惡性競爭是完
: : 全可能的。現然，台灣優勢的地理位置和一些基礎產業的優
: : 勢地位是大陸任何一個地區無法替代的。
: 對 這是對大陸而言
: 但 對台灣 一點益處都沒有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.149.19.16
※ 編輯: feiy 來自: 61.149.19.16 (02/24 21:51)