→ houting:這些沒說服力的東西被推翻100次以上了吧? 推 140.116.130.86 02/22
→ skibo:給F兄一個建議:先好好鍛煉心裡承受能力 推 128.2.3.165 02/22
→ lavida:亂來~~~你確定是三國?? 推 210.66.1.249 02/22
1）歷史是不以人的意旨為轉移的客觀存在，希望你好好研究研究歷史。
提供幾點參考：
a. 中國對台灣的主權管轄可以上溯到中國歷史上的三國時期
b. 鄭成功從荷蘭人裡收復台灣的時候，它打的旗號是當時中國
的明政府，堅持的還是中國的正朔。
c. 日本人通過不平等條約從當時的中國政府手中割走台灣，
簽訂條約對方是當時的中國政府－－清廷，這也從法理上
証明之前清廷擁有對台灣的主權。這段歷史不僅讓台灣人
心痛，也讓大陸人心痛。
d. 日本投降後，波斯坦公告規定的是台灣歸還當時的中國政府，
“台灣光復”時接收台灣的也是當時代表中國的的民國政府，
這獲得國際社會包括當事多方的{可。
e. 民國政府在1945-1949年作為當時合法的中國政府，其主權
領土范圍包括當時的台灣和中國大陸。
f. 1949年後兩岸分治，分的只是行政治理，沒有出現過雙重承
和雙方互相承認的問題，因此主權還是沒有被分裂。
擁有獨立自治的人民和領土是主權獨醞的一個必要條件，但
不是充分條件。줊
2）我只是和台灣的朋友交流大陸這邊的看法，我不是來爭吵的。
我希望大家能夠彼此多擺擺自己的依據，而不僅僅是空洞的論點
和口號。
※ 引述《houting (審判之日終於到來)》之銘言：
: ※ 引述《feiy (feiy)》之銘言：
: : 關于南北韓（大陸以前叫南北朝鮮現在分別叫韓國和朝鮮）
: : 他們已經成為了國際法主體中的兩個主權獨立的
: : 國家，盡管他們彼此不承認對方認為對方是偽政
: : 權而且還充滿敵意，但是他們同時加入聯合國的
: : 做法等于已經互相承認各自獨立互不隸屬的事實。
: : 他們唯一剩下的共同點是還在追求未來的統一。
: : 如果現在任何一方發生內亂而另外一方指手畫腳
: : 就算是幹涉他國內政。而如果將來任何一方不同
: : 意統一，另外一方使用武力，在國際法上就算是
: : 一國武裝侵略另一國。
: : 這和大陸與台灣的關系不同。到目前為止，台灣
: : 和大陸的關系還只是內戰的延續。還沒有發展到
: 錯,你哪一年看到我國跟貴國在哪裡有打了什麼仗?
: 沒有對吧
: 南北韓可不同了
: 大家時常看到新聞在播南韓海軍又把幾艘北韓的魚雷艇給轟下海底,可不是假的
: 究竟是哪邊比較接近戰爭狀態?
: 所謂"內戰的延續",不過是貴國為了某種目的而搞出來的一種口號罷了
: : 分裂成為兩個國家的關系。所以，如果在台灣獲
: : 得獨立于中國的主權之前，大陸對台動武都不算
: 告訴我,台灣哪裡沒有獨立於中國之外的主權?
: : 侵略而只是內戰。當然，如果台灣主動挑起所謂
: : “決戰于境外”的戰爭對大陸進行打擊，國際쀊: : 會也只會以人道主義危機予以譴責。 : : 附注：兩韓同時加入聯合國是他們各自的內政，
: : 大陸這邊無權幹涉。而大陸和韓國建交，也是在
: : 兩韓都加入聯合國之後，之前大陸也是不承認韓
: : 國的，那時候我們把他叫做南朝鮮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.149.19.11