關于"和平統一、一國兩制"與"不放棄使用武力"

[feiy (feiy)]

關于"和平統一、一國兩制"與"不放棄使用武力"，大陸這邊的解釋可以這麼
理解：一國是前提，統一是目標，和平是方式，兩制是統一後的的具體施政
方式。不放棄使用武力主要是針對"台獨分子"的"漸近式台獨"和直接宣布"台
灣獨立"的行動而言的，不是針對台灣人民和台灣民主，它是丰﹞H民政府避
免"台獨"或"獨台"的最後手段。
A
[下面是我的理解，一家之言。兩岸朋友觀點存在差異，所以希望大家作為對照來
看看也無妨，歡迎台灣的朋友發表自己的看法。但是聲明，我來這裡的目的是來
交流的，以期雙方了解對方的看法。因此初期我只會陳述一下我所理解的大陸這
邊的一些看法，對台灣朋友的評論和回應我會認真閱讀和了解，但是我並不一定
會就具體的問題作出爭論。謝謝。]

在解決兩岸關系的問題上，台灣人民可以表達對台灣經濟成就和民主成果的珍惜，
而且也應該有這種訴求和行動並獲得支持，但是卻不應該將中央人民政府堅持"一
中原則"的決心和行為理解成文攻武嚇。即使算是攻嚇，那也是針對中央人民政府
所認為的"台獨分子"的。大家可以想想，大偃o邊每次的"文攻"，"攻"的是誰？
又為何而"攻"？到目前為止，如果我沒有記錯的話，大陸這邊公開批判過的人物
只有兩個，一個是李登輝，一個是呂秀蓮，因為他們的某些言行在大陸這邊看來
屬于"赤裸裸"的分裂行為，而且大陸這邊批判的也只局限于他們的分裂行徑。對于
陳水扁，愕陸這邊一直只是表示不信任，近來他的"台獨小動作"在大陸看來屬于
“漸進式台獨”，所以大陸這邊也開始批判了。關于"武嚇"，需要指出的是，大陸
導彈試射和軍演的目的是要表達"維持統一"的決心，是希望台灣民眾不要被某些人
誘導而懷疑"大陸沒有足夠的勇氣和決心"來維持統一，並非是要嚇唬或者攻擊台灣
人民(即使要嚇要攻擊也是警告那些大陸這邊認為的"急獨分子"不要太囂張)。大陸
人民當年被美國(我們當時叫美帝)封鎖，被蘇聯(我們當時叫蘇修)核訛詐都沒有被
嚇倒，我相信同文同宗的台灣民眾也是好男兒不會輕易被嚇倒的。其實，用"嚇"這
個詞也可以看出大陸這邊並不是真要用武力對付台灣人民。導彈試射和軍演具體效
果大家都知道，實際上大陸這邊的目的並沒有達到的。 李登輝叫大家"別怕大陸的
飛彈"，大陸這邊也是有苦難言的，因為李其實是說了實話:大陸這邊當時還認為，
大部分的台灣人民還是愛國的和擁護統一的(所以"有寄⑺璊_台灣人民"一說)，大
陸這邊不會因為少數的"台獨分子"而打擊大部分不讚成台獨的台灣人民。但是，不
要因此懷疑大陸維護統一的決心和對台海局勢認識的變遷。我自己已經深刻地體會
到大陸這邊對于反台獨底線的普遍共識，即使被迫動武也在所不惜，到過大陸的台
灣朋友對此或胐會有體驗。個人認為大陸這種維護統一的決心和台灣的某些台獨分
子為了獨立不惜和大陸開戰的心態在某種程度上可以類比，都是信念使然。所不同
的是，一個是為了維統而被迫動武，武力只是避免"台獨"或"獨台"的最後手段，而
另外一個是為了爭獨而不懼戰爭不惜觸發戰爭。
뤊談到"武力"，我不知道是否可以扯一扯一些媒體所提到的台灣的"悲情"，順便提
一下一些台灣朋友所說的大陸這邊在外交上對台灣的"打壓"。如果在這裡提出"悲
情"這個詞不太合適，敬請原諒，我不做深談。由于大陸這邊認為台灣屬于中國，
而基于主權不可分割的原則，在外交領域包含D權色彩的地方，大陸必然和"中華
民國政府"展開爭奪，而在與主權無關的領域兩者可以並存。這也就是為什麼大陸
這邊可以接受大陸和台灣還包括香港作為獨立的經濟實體加入WTO，而不能接受台
灣加入主權國家組成的聯合國及其下屬機構以及大陸不會和台灣同時維持與基裡
巴斯的外交關系(我們這邊叫"雙重承認")。因主權引發出來的外交上的互斥關系，
是一種爭奪關系。絕對失利的一方確實很容易產生被"壓制"的感覺，但這是上述
"互斥"關系的必然結果，並不是大陸這邊要"打壓"台灣人民。想想過去大陸被封鎖，
不被承認，老蔣拿著美援時不時還反攻大陸，大陸都S有鬧什麼獨立。大陸這邊的
面積人口都遠遠超過台灣，國際社會普遍承認大陸這邊的人民政府代表全中國是
大勢所趨。這種競爭的結果怎麼算是"打壓"呢？(也正是這種歷史沿襲帶來的競爭
關系的結果會是一邊倒，所以台灣的獨立分子要割斷這種歷史沿襲，分裂主權，
的確，只有這樣才有出路。)對此，如果換上"打壓"和"耀武揚威"這類的貶義詞來
形容大陸這邊的行動，的確很容易讓人產生對自己感到悲傷而對大陸這邊感到憤恨
的情緒。這種悲憤在台灣表現為"奮起直爭"是合情合理和理所當然的。可是如果被
過分激怒而因此認為解決的唯一方式就是不顧歷史和現實來"W立分裂"，竊以為值
得考慮和商榷。
ꨊ



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.149.19.236
→ houting:堅持台灣主權算不算台獨? 算的話,多的很..
→ fakealsofire:既然是爭奪關係, 更要維持獨立了
→ feiy:大陸現在其實是默認你們在台灣繼續用
→ KJupiter:大陸定義，堅持中華民國不是台獨，是獨台!
→ feiy:"中華民國"國號代表中國而擁有對台灣
→ feiy:主權。好好體會大陸這邊對你們要改國
→ feiy:號和領土變更這麼敏感，這其中的含義。
→ feiy:兩碼事.現實是只有一個主權,
→ feiy:統一後大陸和台灣將分享它而不是爭搶。
→ alicevo:現實是prc對大陸有主權、roc對台灣有主權
→ houting:奇怪,皇帝不急急死太監....?