Re: 給feiy網友

[feiy (feiy)]

抱歉, 不清楚高雄市政府懸掛陳水扁的照片是"民國法律"規定的還是一種
地方政府行為，所以不知道下面的回答是否準確。

如果高雄市政府要求懸掛誰的照片是地方政府行政行為, 用來表達的是對領
導上級或者某個重要人物的尊重,那麼這屬于政府行政行為, 不屬于主權的范
圍的象征. 換句話說，如果高雄市政府也懸掛高雄最高領導謝長廷謝市長的
照片，是否可以說高雄市便擁有獨立的主權呢？

當然,這個領導上級或者重要人物可能是"政府"所認為的"最高元首"或"國家
元首"，但是只要是一種內部認可行為,或者是一種政府認定, 便依然屬于政
府行政行為，與主權沒有充分必要的直接對應關系.

或者,如果是"民國""憲法"或"法律"規定,必須懸掛"國家元首"的照片,注意,
這裡也是"中華民國"的法律在規定。也不牽涉到主權分割。至少目前如此,
這又回到了ROC和PRC關系的老問題上去了,恕不再多述.

順便對照指出, 當年大陸到處懸掛毛澤東的照片,作為中華民國的你們也沒有
因此認為大陸是主權獨立的吧? 你們也照樣繼續代表包括大陸在內的全中國呢。
照樣要反攻大陸統一中國啊。

另注: 大陸地方政府裡面沒有懸掛胡錦濤的畫像的習慣。最多,在人民大
會堂天安門廣場等地方會懸掛毛澤東主席的照片,表示對這位領袖的敬意.
這類似于你們懸掛孫中山先生的照片一樣.

[回答得比較急,也不敢保証會讓你滿意。有不正確的地方請不吝指正]




※ 引述《akame (下一站天后)》之銘言：
: 要我列問題是吧^^
: 簡單
: 我只問你一個問題
: 為什麼你們口口聲聲說我們台灣是貴國的一部分
: 但是拿我居住的高雄市的高雄市市政府來說
: 我看不到胡錦濤的照片^^
: 反而是陳水扁
: ^^我問了  回答吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.149.19.236
→ houting:問題是當年中國就是主權獨立啊,事實罷了
※ 編輯: feiy            來自: 61.149.19.236        (02/23 22:37)
→ aba:當年是我們錯了我跟你們道歉 對不起
→ feiy:呵呵,我主要回應他關于掛照片的問題
→ nolonger21:大陸不也稱孫文國父嗎?掛不掛他的畫像?
→ houting:我記得是"革命的先行者"
→ feiy:對.我記得上次國慶大閱兵懸掛了孫先生的照
→ foxbox:掛像的排名是馬恩列斯,然後孫中山，才到毛