并非統一了就沒有民主的可能了呀？
不過hand一下先，其實我并不是很了解民主的真義，這沒啥好笑的，我相信
大多數台灣同胞也不見得真的了解，我就是每次看書到伯里克利那一段，
就忍不住拍案而起:(
我想你了解的比我多，也許我們對罵的方式真的不好，大家更多交流不是
更好么？比如我也很喜歡看我猜啊，也很喜歡周日八點檔啊:)
對有學識的人說的真知灼見我很佩服，可是我覺得很多台灣人确實先入為主
的非常不友好。就個人而言，我想大家都會不自覺的以牙還牙以眼還眼的吧？
還是sorry啦。
※ 引述《luxurylover (喔 梅林的鬍子啊)》之銘言：
: ※ 引述《hydras (airier)》之銘言：
: : 那么你們應該了解所謂的公投的祖師爺，雅典的公民大會吧？
: : 那么，請你們登陸www.google.com，搜索一下“雅典”，“公民大會”，
: : “伯里克利”，“蘇格拉底”吧！
: : 是誰殺害了雅典民主的締造者，雅典民主的英雄伯里克利？
: : 是誰殺害了今天你們所謂“愛的化身”蘇格拉底？
: : 你們去查查吧！就是你們所謂的公投，所謂的“公民大會”！
: 的確 蘇格拉底和柏拉圖從來就不相信大眾 也不相信人生而平等
: 他們相信專業比民意重要
: 看柏拉圖理想國(Republic)就很清楚了
: 那是一個清楚的階級社會 最上層是哲君
: 柏拉圖期待能有一個完美的哲君出現 當國家之舟的舵手........
: 可是柏拉圖到了晚期也知道哲君不可能出現啊
: 他開始把希望寄託在法律身上........
: 不多說了 很臭長
: 我要說的是 民主當然未必是最好的制度
: 民主問題很多 成本也很高
: 但至少民主和法治
: "就我們台灣的價值觀而言"
: 是目前大家最能接受的制度(講話這麼小心真累)
: : 說不定你們還能查到毛澤東選集，可是相信肯定不會查到“沉睡扁的哲學思考”
: : ──if他懂得什么叫做民生，什么叫做哲學的思考
: 別這樣啊 阿扁也是唸過書的啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.237.54.192