我來另類解讀一下,是什麼在推動89學運?
是學生領袖們的恐懼感和對共產黨的不信任.
"426"社論出來以後,最先打出的口號是"保衛學生領袖"
為什麼要保衛學生領袖,因為中國傳統"首惡必懲,法不責眾"
所以在426之後,學運的目的一方面是為了撤銷"426"社論,一方面是要政府保証
不會對學生領袖們秋後算帳.
所以嚴明復來了,說保証不秋後算帳,結果他們不信
不信怎麼辦呢?繼續鬧,把事情鬧大,希望得到更有力的保証...
可是"什麼是更有力的保証"呢?我想他們自己也不清楚...
是趙紫陽的保証?還是鄧小平的保証?保証之後不會翻臉嗎?
所以我想到後來他們自己也迷糊了吧...
到了這個時候,作為一個不想犧牲的學生領袖,只有兩條路:
1.推翻這個政府,最起碼要對這個政府造成重大沖擊.
2.流亡國外.
而流亡國外,需要鮮血來開路.
※ 引述《HuYong (ChinaRen)》之銘言：
: 這些我都不管﹐我隻問幾個最簡單的問題
: 1。柴玲在錄音講話中講到天安門廣場血流成河﹐死了多少多少人﹐但是
: 被侯德健反駁了﹐他說他留守到了早上六點﹐沒有看到某些人說的血腥
: 場景﹐究竟誰在講假話﹖
: 2。劉曉波那句“沒有人有資格拿這麼多人的生命作賭注”﹐究竟是不是
: 說柴玲﹖
: 3。封從德是柴玲的前夫。
--
“祖國啊祖國!我的死是你害我的!
你快富起來!強起來罷!
你還有很多兒女在那裡受苦呢!”
這夢想,不止不休!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 166.111.174.44