Re: 中國和印度的對比

[huok (Reinhard von Lohengramm)]

※ 引述《TonyDog (les nuances)》之銘言：
: 說了這麼多，不就是要講中國實施獨裁政體，比印度實施民主政體還要好？
: 講了好多的硬體建設，拿來說中國比較強。講了好多的生產量，推論說中國比較好。
: 國外熱錢到中國投資，產生中國經濟泡沫，中國人好高興。
: 國外工廠到中國設廠，製造污染、壓榨勞工，中國人心歡喜。
: 印度政府不管怎麼說，都沒有在人民要求民主的時候，拿槍把人民給斃了。
: 不會對著自己的人民，用坦克車把自己的國民壓成肉醬。
: 就這一點，實施民主政治，經濟持續成長，維持一個大國不分裂，
: 我敬佩印度！
看來看去,民主似乎是你的唯一價值,這一點我是不認可的,也可以說是根本不同所在.
說到印度的不分裂,那你真是不了解印度.印度從獨立以來就分裂了兩次.
一次是印巴分治,到現在克什米爾還是兩國沖突不斷的原因.
一次是孟加拉國的獨立.
你說來說去的民主制度,不僅沒有解決印度的宗教糾紛,連種姓這種早就該丟到歷史垃
圾堆裡面的落後觀念都沒有從印度人的思想中清除.印度很多地方都有童婚存在,不到
10歲或者10歲多一點的,就草草結婚了,當然是包辦的,而且范圍很廣,原因是為了省嫁
妝.印度現在還有燒死寡婦的行為存在.
就是這樣一個國家,竟然僅僅因為他們可以選總理就得到你們如此讚譽,我就納悶了.
難道民主的真諦就是為了選總理嗎?

--
                      “祖國啊祖國!我的死是你害我的!
                           你快富起來!強起來罷!
                        你還有很多兒女在那裡受苦呢!”

                            這夢想,不止不休!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 166.111.174.44
推 yisdl:種性制度和民主基本上就是違背的...
推 yisdl:左邊施行民主 右邊又掐住民主...
推 yisdl:但基本上這個觀念已經下去了....
推 yisdl:領導人不是唯一的決策者....