作者Greyhound (緣在天意﹐份在人為)
看板CrossStrait
標題Re: 關於六四天安門.....
時間Mon Dec 1 16:03:40 2003
本來不想說了﹐但是關於六四﹐本來大陸政府和教育都是比較忌諱的
所以我們了解的不多﹐所以我一直認為我們可愛的大學生是對的~
是的﹐他們的做法是對的﹐他們太可愛了~
六四共持續了兩個月的時間﹐開始都是很好的﹐這時全國其他的方的學生都
上街遊行了﹐我表姐在浙大都信息﹐當時也遊行了﹐我表哥當時在北京﹐也參加了
不過是受人慫恿﹐沒人一天100塊前﹐我說這些話我負責的講全部是事實~
上海基本上聽說沒有怎麼亂﹐其他地方的遊行沒有聽說有什麼收到鎮壓﹐
因為政府根本不可能對手無寸鐵的大學生進行鎮壓~
黨內負責處理﹐鄧不表態﹐分成趙紫陽總書記的讚同接納學生意見的﹐和李鵬總理的
的保守強硬派~
趙出馬﹐沒有搞定﹐小平同志可能認為趙支持學生以挾權﹐而且趙一直希望在中國推行
戈爾巴喬夫試的改革
所以小平支持李鵬的強硬派﹐黨內罷免了趙紫陽書記
這是學潮快到後期﹐前期的武警很慘的﹐因為沒有命令不能行動﹐他們是來維護首都的
秩序的﹐因為當時每天上街遊行的學生加市民和其他分子都是一百多萬﹐武警有的槍被
遊行隊伍搶了﹐還有﹐很多武警被打﹐甚至被燒死﹐這些是事實﹐有學生運動這樣的麼﹖
我們的武警也是爹媽養的~
還有﹐台灣和tmd老美不要轉移話題﹐六月3日夜到4號凌晨清場過程中﹐很多市民學生
手中都有槍的﹐據說是別人發的(這個我不清楚﹐記錄片中一個市民說得﹐現在移民到
米國了)﹐我不明白﹐台灣的朋友們為什麼沒有搞清就亂放﹖﹖要知道在台灣封鎖歪曲
事實遠比大陸容易的多﹐我估計你們都沒有看過完整的記錄片﹐隻是原來的政府告訴你們
的吧﹖也不想象台灣當局和美國是什麼立場﹐我敢保証他們隻會告訴你們對大陸不利的
消息~
共產黨這樣一個政黨﹐遠比你們所想的復雜的多﹐也有實力的多~
不要以為別人都什麼不知道就呢聰明﹐不要以為中國人沒事就睡覺﹐我們都在每天了解
國內國際情況的~讓你們思想中的大陸共產黨形象更新30年估計就是現在這個樣子了吧~
※ 引述《gauchy (百兩御之)》之銘言:
: 參與六四的人是很多..但是除了北京..其他城市都沒有發生軍隊鎮壓
: 學生的情況..象當時的第二大中心在成都,我在成都念書的時候..就聽說當
: 時在天府廣場一些流氓地痞乘亂燒了成都百貨大樓..
: 而且當年參加過六四的學生..很多被分配到了偏遠山區(那個時候還不
: 是自由擇業,是國家統分統配)..所以..更增加了溝通的難度..
: ※ 引述《onmyway (123)》之銘言:
: : 各位大陸的網友
: : 我有個小疑問...
: : 難道 你們都沒有親朋好友有參與六四事件的嗎??
: : 應該有吧...
: : (感覺上那次的人數還滿多的 又大多數都是學生...)
: : 那就知道解放軍有沒有鎮壓導致無辜學生死傷拉!
: : 難不成...那些親朋好友都已經被家人逐出家門了嗎 XD
: ※ 引述《onmyway (123)》之銘言:
: : 各位大陸的網友
: : 我有個小疑問...
: : 難道 你們都沒有親朋好友有參與六四事件的嗎??
: : 應該有吧...
: : (感覺上那次的人數還滿多的 又大多數都是學生...)
: : 那就知道解放軍有沒有鎮壓導致無辜學生死傷拉!
: : 難不成...那些親朋好友都已經被家人逐出家門了嗎 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.135.129.99
→ AnaSui:我從來不懷疑共產黨的複雜,但我懷疑全副 推 61.216.83.54 12/01
→ AnaSui:武裝的武警為什麼會被平民燒死打死?! 推 61.216.83.54 12/01
→ royalknight:洗腦洗的真是徹底啊 推140.113.141.112 12/01
→ TryToBe:第一次聽到北京公安有人敢打 推 218.169.221.12 12/01
→ weck:呵呵﹐死守你們的觀點吧。講了你們也不信 推 210.22.10.5 12/01