→ GoliathPlus:台灣現狀就是獨立的 何來搞分裂之說 推 140.113.126.68 04/01
→ houting:任何不是投降的動作都會招致打壓 <-- 真理 推 140.116.130.86 04/01
※ 引述《afrink (和平台灣)》之銘言：
: ※ 引述《fanaticfc (至今思項羽)》之銘言：
: : ～～～這句話未必
: : 一個巴掌拍不響﹐但要大陸為台獨買單八分
: : 就過分了
: : 依我最近在ptt所見﹐對一國兩制沒信心者﹐有之
: : 但更多的是對一國兩制不了解者﹐
: : 遇見不知一國兩制具體內容為何物者﹐就要講
: : 什麼是一國兩制
: : 什麼是一國兩制後
: : 台灣保留自己軍隊﹐解放軍不過台海
: : 遇到了解一國兩制﹐但不相信一國兩制者
: 吼~~多少人說過了，我們沒必要跟中國統一，就算要統一，
: 也用不著一國兩制，一制就好啦，看那一邊的制度好就用那一邊不就得了 哈哈
沒必要﹖
就不要搞分裂啊
現在的問題是台北不搞新動作
北京就謝天謝地了
至於一國一制﹐這樣當然最好了﹐不過不是現實的產物
: : 我說再多的話﹐公信力也是不夠的
: : 首先承認的是﹐中共誠信力的歷史記錄不好
: : 但歷史記錄不好﹐不是說事事誠信力就不夠
: : 一國兩制在香港50年不變
: : 起碼7年來香港還是香港特別行政區
: 中國已經企圖想改變香港囉，23條立法，釋憲阻止特首直選
還是那句話﹐香港變成一國一制了嘛﹖
至於阻止特首08直選﹐隻不過是不想讓香港的民主化走得太快
想讓香港得特首選舉變成第二個台灣總統選舉嗎﹖
: 讓台灣人民對一國兩制更加沒有信心...況且香港與台灣的差別可大多了
～～～後半句強烈同意
台灣的民主化要比回歸前的香港高
很多
: 香港之所以還中國，主因之一是因為，香港與九龍新界分開之後，形同殘廢
: 英國不讓也不行。
: 50年後香港真的不變的話，還勉強可以談談看 呵呵!!
50年太長﹐20年夠嘛﹖
10年夠嘛﹖
7年夠嘛﹖
: : 我鄙視的不是台獨教義派（我對你提出的這個概念的內涵還不是很理解）
: : 但我對一些滑天下之大稽的可笑邏輯
: : 隻能表示輕蔑的態度了
: 所以你覺得你的邏輯就是正確的嗎??
: 就拿你說的國共內戰問題，對你來說還內戰還存在，但對台灣人來說
準確的說是內戰延續狀態
這種說法也可笑嗎﹖
: 早就完全不存在了，這樣就代表我們的邏輯是可笑的哦!!!
內戰的戰鬥對兩岸說是不存在了
但現在是內戰之延續狀態啊
還是一國之內的問題
我要笑的是﹐內戰打著打著突然變成兩國交戰了﹖
: : 為什麼要減少對台灣的文攻武喝﹖
: : 大陸對台的表態都是十分被動的﹐
: : 都是在台獨搞出了新東東的時候﹐才出來表態強硬
: : 陳水扁剛上台時﹐大陸不是表態“聽其言﹐觀其行”的
: 大陸不也說陳水扁當選就要打 哈哈!!轉的真快
呵呵﹐這句話我沒聽過﹐倒是像挺扁派編出來挺扁的
: : 這也算文攻武嚇﹖
: WHO不算??每年增加的導彈不算??打壓台灣的國際舞台不算??
: 那什麼才算!!在我看來你的邏輯不也可笑!!
台灣作為中國的一部分根本沒有官方層次上的國際舞台
從民間交往上看﹐哪國台灣因為受到打壓不能去﹖
照你不打壓的觀點看﹐是不是要美國建個中國大使館
再建個台灣大使館才算不打壓啊﹖
這樣不是要大陸、台灣各自擁有獨立主權了嗎﹖
如果你這樣定義不打壓
那我隻能說
大陸決不能不打壓
大陸決不能讓台灣獨立出去
: : 但後來陳水扁漸行漸遠﹐
: : 大陸除了文攻武嚇還能做乜?
: 所以陳水扁上任之初，對大陸釋放善意要會談，叫做漸行漸遠嗎??
要談不錯
但如果陳水扁要談的是如何讓台灣獨立變成事實
那大陸是不會做到談判桌上的
一個中國原則下什麼都可以談
沒有一個中國原則
想通過談判把台灣從中國獨立出去
就是不可能談判的了
: 兩岸交惡你全怪到陳水扁的頭上就表示你的邏輯也有問題!!
: 難道只有台灣全盤接受你們的要求才叫善意嗎??
善意有很多種﹐不需要全盤接受﹐
但你不接受一中原則﹐怎麼讓大陸相信你是善意
怎麼讓大陸相信你不是想把台灣獨立出去﹖
你想把台灣獨立出去的話﹐對大陸講就是沒有善意
--
生於齊魯
遊於吳越
灌水於神州四海天地間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.109.197.191