→ FlyinDeath:是啊...共產黨多年宣傳的成果.. 推 134.208.42.92 12/04
→ GoldEye:你沒懂我的意思﹐我沒有反對民主 推 129.187.68.124 12/04
※ 引述《jkshiu (酒鬼)》之銘言：
: 先借這裡答前面一位網友的提問。
:
: 我以磁浮列車為例，是論證專制體制的高效率，並非
:
: 以科學觀點看磁浮列車的優劣。對照台灣機場捷運蓋
:
: 不起來，就讓人覺得又痛心又欣慰。您指磁浮列車的
:
: 電磁波對人體的傷害，我想是可能的，不過這點從前
:
: 並沒有考慮到，您讓我長了見識。
:
:
: 再來回應GoldEye兄，從您的文意裡看，我們是有部份
:
: 共識的，再來就我們看法差異的部份再提出說明：
:
: 希特勒是民選總統，這一點是無庸置疑的。但是希特
:
: 勒當選以後，就以國家、民族的利益為口號，實施一
:
: 當專政了。德國人民會支持戰爭嗎？我個人不這麼認
:
: 為，至少，在我看到的德國科學家傳記裡，寫到一戰
:
: 與二戰的時期，支持戰爭與反對戰爭的科學家也大約
:
: 一半一半。為什麼只說科學家？這純粹是我個人興趣
:
: ，因為我是學科學的，對科學家的傳記比較有興趣。
:
: 或許普通人對煽動的抵禦力比較差，但不代表他們就
:
: 無法抵禦。
:
我也是學工科的﹐但我想如果實行真正的公投﹐起決定作用的
將不再是科學家﹐而是最普通的人﹐是麼?
普通的人是無法抵御煽動的﹐就象我們無法抵御很多誘惑一樣﹐
如果人真的能做到那麼理智﹐我覺得也沒什麼活著的意義了。
我的意思並不是說普通百姓無知﹐我的意思是一群人智力的平均值
不如他們的最高值是麼?
民主制能從一群人中選出最優值﹐但使用時卻隻用平均值﹐
這樣不是很虧麼?
以色列素質很好﹐但民意測驗的時候大部分人都支持重新佔領
巴勒斯坦﹐但政府並沒有這樣做﹐不是很好的例子麼?
所以說台灣獨立與否的問題﹐是不適合公投的。
別的事情是台灣自己的事情﹐公投與否我不好評價。
: 在大陸公投會如何我不予置評，在台灣同樣也有一堆
:
: 人以精英自居，認為老百姓無知，不適合公投。然而
:
: 如果老百姓真的無知，就是這些事事以精英自居的人
:
: 該負責。台灣發展了五十年，初生嬰兒都可以五十歲
:
: 了，還會無知，不就是主政者該負最大責任嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.187.68.124