精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Melancholy23 (必須探討你的思路)》之銘言: : 標題: Re: 中國民主化的道路:已見曙光待見朝陽 : 時間: Fri Jun 4 22:09:37 2004 : : ※ 引述《huok (Reinhard von Lohengramm)》之銘言: : : 其實也沒有這麼嚴重啊... : : 從歷史唯物主義的角度來說,歷史發展是有一個進步的方向的. : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我想請你告訴我們一下 什麼樣的歷史發展叫做進步? 我想說 老馬有兩種歷史發展觀 或者說 有兩種對老馬學說之歷史發展觀的解釋 一為 歷史的發展具有終極的、必然的、不可避免的特質 傳說(!?)不是有講﹕生產力的發展必然導致社會主義… 這就是歷史進步的體現… 當然 "前途是光明的﹐道理是曲折的" XDD 任何歷史事件(例如六四 ?!) 都是歷史進步螺旋(想到背德的螺旋 頭暈中)式上升中的某一刻 這個螺旋 有著終極的、必然的方向… (X﹐想起基督了…頭真的很暈) 二為 歷史的發展是非線性的 歷史的發展既是進步又是災難… (這話說的…真是…) "資本主義生產使它匯集在各大中心的城市人口越來越佔優勢﹐…同時就破壞城市 工人的身體健康和農村工人的精神生活。…此外﹐資本主義農業的任何進步﹐都 不僅是掠奪勞動者的技巧的進步﹐而且是掠奪土地的技巧的進步﹐在一定時期內 提高土地肥力的任何進步﹐同時也是破壞土地肥力持久源泉的進步。一個國家﹐ 例如××××國(猜猜這是哪個國家? XD)﹐越是以大工業作為自己發展的起點﹐ 這個過程就越是迅速。因此﹐資本主義生產發展了社會生產過程的技術和結合﹐ 隻是由於它同時破壞了一切財富的源泉──土地和工人。" : : : 而每到一個歷史關鍵時期,都會有一個歷史使命;完成了這個歷史使命,就代表了歷史正確 : : 的方向.在其他方面的一些不足,和這個大功勞是不能相提並論的. : ^^^^^^^^ : : 我想請你告訴我們一下 什麼樣的方向叫做歷史正確的方向? : : : 應該說,江澤民完成了他的歷史使命: : ^^^^^^^^^^^^ : : 這種所謂什麼歷史使命 根本就是以自我為中心的想法吧 傳說中的歷史使命…其實並不一定以自我為中心 它也不會以什麼為中心 不過在我看來 哪裡有什麼歷史使命?! 歷史是開放的 歷史結局並不由“生產方式的固有規律”預先決定 羅莎同學作為第一個從《共產黨宣言》所提供的一般假說中推導(?!)出當代結論的人 她認為 歷史進程中事件的偶然性因子不可約簡 從而 一切具有決定論性質的目的論都不被她所認可 從而 沒有所謂的"歷史正確" 也沒有所謂的"歷史使命" 另外有位瓦爾特同學則是從歷史受害者的角度出發 他認為 歷史的"進步"就是邪惡的風暴 將人類清掃出原有的天堂(有過麼?!) 歷史不過是"一連串毀滅堆積起來的災難"罷了 (無聊中…寫科學社會主義的作業…) : 外國人一定認為是對的是正確的嗎? : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.166.29.24 : 推 huok:外國人,中國的事情跟外國人有什麼關系? 166.111.174.44 06/04 …上面這反問說得真是…咳咳…答案是當然有關吧… 需要我闡述一下普遍聯系規律麼? XDD : 推 Melancholy23:想問你們到底對唯物主義知道多少?解釋 218.166.29.24 06/04 : → Melancholy23:歷史還有進步這種東西 上面問題你說說看 218.166.29.24 06/04 : → Melancholy23:歷史是與外國人毫無關係的嗎?可以切割? 218.166.29.24 06/04 : 推 AnaSui:人類的文明是進步還是退步實在很難定論哪 61.229.31.103 06/05 : → AnaSui:不過可以知道的是人性倒是從來沒進步過.. 61.229.31.103 06/05 -- -- "Your future depends on your dreams." -- So go to sleep. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.112.14.174
veve:都讀研了還要修這個啊!? 210.58.172.133 06/05
oeil:嗯…還好有萬能的主宰…運用恆古不變的時 202.112.14.174 06/05
oeil:間法則…讓這一切終有完結…在下就要解放 202.112.14.174 06/05
oeil:了…XDD 202.112.14.174 06/05