Re: 如果中共被推翻,大陸民主化

[rockey (你千萬別)]

※ 引述《fffeee (咈咈咈呃呃呃)》之銘言：
: 但是這基本上不是選擇性辦案可以省略過去的案子，嘔K？
: 另外你在推文說民進黨團犯的錯也多
: 我不知道你是指什麼啦
: 不過如果他們有人開車撞公共建築物的
: 一定也會被抓起來的好嗎？
: 所以說，光有數人頭的民主根本一點屁用都沒有
: 沒有法治就沒有信任，沒有信任就沒有穩定的社會，沒有穩定的社會就沒有民主
: 扯回兩岸關係就是
: 就算共黨倒台大陸舉行普選
: 如果沒有穩固的法治基礎，就不會有可信任的兩岸談判
: 嗯，寫太長了原文下半段也刪掉吧

他被抓我倒不覺得有錯. 可是所謂國安機制的啟動, 有無法律依據. 319當天
警署發言人說"子彈在總統的身體裡"要不要付法律責任. 這當然都是要考慮的吧.

反過來看共黨. 最著名的89事件, 學生遊行未經批準, 共黨勸阻無效, 宣布戒嚴,
合法吧. 戒嚴後多天民眾仍然不肯退去, 違法吧. 中共派軍隊維持秩序, 並沒有
公開說可以開槍, 這合法吧. 民眾阻擋軍隊, 向軍人投擲石塊, 違法吧? 各地
未經申請的遊行迅速增加, 出現打砸搶, 違法吧? 然後中共下令軍隊推進, 阻擋
者定義為暴徒, 合法吧. 後面出現激烈沖突發生開槍殺人的事件, 可以解釋說高層
下命令只說了強行推進, 使用"必要"的手段. 而軍人遭暴徒襲擊需要自衛.

這個解釋我想你和我都看不下去. 不過你一定要從法律解釋, 執政者本來就有優勢.
320槍擊案無法正式組織有效的調查, 引發沖突本來就是執政黨要付責任的. 如果
執政黨利用行政資源造成不公平競爭, 反對者恐怕只有違法一種途徑. 建議你參見
共黨89, 取締法輪功, 已經抓捕民運人士的"依據". 實際上都是有依據的. 每一件
事情都可以解釋. 但是聯系起來這麼多事件, 大家會有公論. 不是麼?

--

------------
If we have to do some real research, we publish a HELL before we do !!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 68.50.207.116
→ totorro:反觀我們320,327,403,410.抓帶頭份子-_-
→ totorro:我們還丟鷹架勒-_-..石塊..那算啥??
→ totorro:警察受傷還比人民多-_-
→ rockey:激烈程度和89無法相比吧..中共從維持統治
→ totorro:還有刑法的程序以及行政失當不能一概而論
→ totorro:當然比不過你們是真的.但處理方式就差很多
→ rockey:的角度, 89當時鄧也沒有退路.
→ fffeee:再暈...嗯，先去睡覺好了
→ fffeee:唉，司法獨立才是重點啊