Re: [建議] 中國想與台灣統一

[rockey (你千萬別)]

※ 引述《Vkhanna (VK)》之銘言：
: 對, 拿著外國護照回來
: 我第二句問的就是這個
: 現在香港居民中, 有多少人有外國身分？
: 就是我認識的親中台灣人
: 也是選擇拿到外國護照後, 再到中國定居

這主要是因為中國不承認雙重國籍的問題. 具體原因更牽涉到共產的基本設想.
我不想多批駁. 這種問題將來當然是要改的. 不改對共黨自己也沒什麼好處.
在現實這個問題存在的情況下, 以外國公民身份在香港, 當然方便很多. 我
知道的也確實有不少人這樣. 不過, 這不應該無限上升到多高的政治高度.

: 承認一中原則不就是投降？
: 中國對內宣稱只要一個中國都好談, 一個中國的內涵不重要,
: 不一定代表是中華人民共和國
: 在國際上, 卻堅持「中華人民共和國才是中國唯一合法政權
: 台灣是中國的一部份」
: 推演出來， 就是台灣是中華人民共和國的一部份
: 而中共自己清楚, 在國際上, 提到中國大家想到是誰
: (沒有外國人會給你想到什麼文化又歷史的中國)
: 當你逼迫台灣也說一中原則時, 台灣在國際上就是自尋死路
: 以前台灣就是因為如此 吃了很大的虧

我希望澄清一點. 不承認一中不會導致激烈對抗. 一中暫時是政治談判的前提.
不承認, 那麼就不能開啟政治談判. 僅此而已. 而且, 改台灣國號, 以及公投
宣誓, 都不會改變這個問題的實質. 具體我想誰都清楚. 不需解釋.兩岸的政治
談判的開啟需要智慧. 但是這裡討論的是避免極端情況發生的問題. 不是促進
統一的問題.

: 『
: 共產党是“守信用”的
: 李柱銘說，共產党可是“守信用“的。為什么這樣說呢？88年初，當他還是
: 中華人民共和國香港特別行政區基本法起草委員會委員的時候，曾問魯平
: （即當時的港澳辦的副主任），“97后新華社還會存在嗎？”魯平說，“現在
: 有新華社，是因為中國不承認三個不平等條約，所以我們不承認英國政府有權
: 統治香港的，但我們又不能在香港設領事館，因為不承認英國的統治權嗎。所以
: 設了個新華社，其實做的是大使館的工作。97回歸后，香港就是自己的地方了，
: 那還有什么理由再放個領事館在這里呢？所以97后就不會有新華社在香港了。”
: “你可不能說共產党講話不守信用。現在确實沒有‘新華社’了，而是改名叫中
: 聯辦了。”李柱銘說，現在的中聯辦，机构比以前新華社還大。他們什么都做，
: 很多人因為看不到就不知道，其實它連選舉都統籌，一邊倒地幫民建聯，以及自由党，
: 然后排斥民主派。』
: http://www.epochtimes.com/b5/3/8/18/n361334.htm

首先, 來自"大紀元"的消息我不會回應, 那個網站的性質非常明顯. 我想如果
我拿一個新華社的文宣文章給你讓你解釋, 你也不願意解釋. 不過一個人的"說法"
的效力和法律的效力是不同的. 具體可以比照陳總統的言論.

: 但我已到處對外宣稱你是我老婆
: 現在我要你也跟別人自稱你是我太太

呵呵, 為什麼總有人喜歡做這樣的比喻. 好吧, 就這樣比喻吧... 因為並沒有正式
離婚, 雖然已經分居, 可是丈夫仍然對外稱那是妻子. 而妻子希望離婚. 說, 承認
離婚, 我們可以做朋友. 而丈夫說, 要承認沒有簽離婚協議, 我們可以談和好的問題.
結果雙方當然可能仍然僵持. 妻子可以到處說丈夫不好, 丈夫也可以堅持說那還是
我妻子. 只不過那樣雙方沒法和談. 僅此而已.

不過, 一般丈夫總是要照顧太太的, 這個比喻實在不大合適. 下次接著做這樣的比喻,
恕我不再回應.

--

------------
If we have to do some real research, we publish a HELL before we do !!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 68.50.207.116
→ SpiritEye:大紀元的什麼性質很明顯？
→ SpiritEye:請你順便回答另一個問題
→ SpiritEye:你對人民報的看法？
→ oeil:S兄﹐對這兩個網站…估計不會有回應的
→ SpiritEye:只是一句性質很明顯就不予回應很不負責任
→ SpiritEye:而且報社間會互相買新聞  有合作協定
→ SpiritEye:很多其他報紙報導的大紀元有報  反之亦然
→ SpiritEye:要是剛好轉錄者先看大紀元  然後就不回應
→ SpiritEye:那多不合理...=_="
→ oeil:哈哈﹐你認為不合理的多著呢…  ‧_‧
→ veve:其實我覺得可以另開法輪功版啦
→ oeil:無所謂﹐放在這兒挺好的﹐神器啊神器～
→ veve:呵呵。可是很明顯大陸朋友對於flg的文章根
→ SpiritEye:如果台大的法輪功社團想開的話應該會有吧
→ veve:本不會理會啊，我一直沒想出破解法XD
→ veve:在社團區或宗教區開版都OK吧
→ SpiritEye:別擔心啦..64的文章M大拿出圖片時也沒人裡
→ SpiritEye:如果沒人理就不交流那開這版有啥意義..=-=
→ veve:M大是誰啊？
→ veve:我不是那個意思,只是覺得交流沒必要一直猛
→ SpiritEye:再說在中國還是正在進行式  更該交流阿^^
→ SpiritEye:宗教版是含談論修煉內容  這裡是談迫害吧
→ veve:戳亂戳,有時候會適得其反
→ veve:個人建議:除了flg之外,最好也要拿得出其他
→ veve:宗教自由被迫害實例,並且提出自己的論點
→ SpiritEye:統獨明明就*n倍  還是說v大自己怕看...T_T
→ veve:不懂你說啥？我怕看什麼？
→ SpiritEye:我是開玩笑...其實FLG相關文章也少...
→ SpiritEye:法輪功  64 這種人權性質的  還有一些
→ SpiritEye:香港23條這種民主自由的  還有像SARS發生
→ SpiritEye:時中共的政策(尤其who時的事情...)
→ SpiritEye:都是統獨議題之外台灣人會關心與討論的
→ foxer:想那位太太有權力離婚吧...
→ lowest:咋不關心大陸的經濟發展，台商好賺錢呢
→ rockey:FLG那幾個報紙, 在海外大家都親眼看見他們
→ rockey:的發展. 我個人覺得欺騙行為過于嚴重.
→ oeil:但S兄的問題不是F騙與否﹐而是被迫害… :)
→ lowest:如果犯法了，就不叫迫害是懲罰
→ rockey:鎮壓FLG開始, 我在國內還罵的. 不過....
→ rockey:不過他們在海外的表現讓我改變了看法
→ aurelius:台灣這邊FLG還挺好海外幹了什麼是不高興?
→ oeil:你討厭它並代表著它就犯法了～～
→ aurelius:只要不是送七粒和麻原彰晃就還好吧
→ oeil:還好啦～F還沒那麼極端～盡管我也不爽它
→ rockey:在海外極盡編造之能事. 比共黨差好幾倍了
→ rockey:如果我可以支持他們的行為, 那就沒有눠
→ rockey:就沒有理由不支持中共.. 呵呵
→ oeil:你這樣講～可信度不高哈…
→ rockey:因為他們用中共的宣傳方式, 且造謠.
→ SpiritEye:那請你再說一下宣傳什麼  造謠什麼吧？