※ 引述《Vkhanna (VK)》之銘言：
: 好像流莽說
: 你把你家老婆跟兒子都給我
: 我就會停止用武力威脅你
: 我就不會再威脅別人不跟你做朋友
: 我就會用好點口氣跟你說話
: 你的老婆兒子給我以後 我對我原來的老婆兒子態度也會更好
對不起, 這樣的比喻很不友好. 如果整個世界是一個簡單的動物世界,
那麼動物之間的競爭本身沒有什麼善惡可言. 當然這要再引深就不知道
要討論多久了.
可是國際上是沒有警察的. 美國也不是警察, 他不過是按照他的實力去
爭取他的利益. 當年二戰的時候, 日本曾經希望獲得東北三省的主權.
當時的國民政府無力與日本抗爭, 我們只能爭辯中國也需要東北, 而
不是說東北本來就該屬于中國. 而且, 最後的結果也是國軍一槍未放
退出了東北三省. 可是進而日本要求滅亡中國, 因此最終引發了8年
抗戰. 實際上, 如果當時日本集中力量對付中國, 結果很難說. 英國
當時和日本是維持不敵對狀態的, 蘇聯不願意和日本沖突, 美國雖然
在經濟上壓迫日本, 可是也不願意介入戰爭. 如果日本確實有實力滅亡
中國, 你不可以說他做的是瘋狂的決定. 日本的瘋狂在于他盲目自大,
四處出擊. 如果佔領東三省後停止一切進攻, 也許現在東北就是屬于日
本的.
現在這個年代, 人類更加文明了, 但主要是彼此相互牽制的東西多了,
而且也都知道毀了經濟對誰都不好. 但這仍然是利益角度出發的, 並
不是用這樣的"感情"性質的語言可以解決問題的.
我想中國自1840年以來就一直被別人壓迫, 中共49年建國後各方面的壓力
也都不小. 這些道理現在好象北京政府是比較明白了, 民眾也比較明白
了. 我曾經記得有一次什麼地方的座談, 學生曾經對外交官員說, 希望
國家外交官員對外要更加強硬, 不要怕威脅. 而當時那位官員回答的
是, 希望國家實力更加強大, 否則對外就無法更加強硬. 這樣的回答
如今可以被大家普遍接受. 算是一種進步.
--
------------
If we have to do some real research, we publish a HELL before we do !!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.50.207.116