我來隨便說幾句。
關于當年中印的沖突，
不僅僅只停留在軍事的層面， 更應該放到國際政治大局面裡邊去考慮。
當時中國和蘇俄交惡， 而美國英國更是支持印度。
北京政府不能承受一場和印度的長期戰爭。
（否則俄美英強權會通過支持印度和中國來一場代理人戰爭。）
從軍事地理的角度來說，
PLA遠離鐵路公路，補給缺乏超級困難。
（大家知道韓戰時候， 志願軍為什麼要打‘星期攻勢’？）
所以， 整個對印度軍隊的打擊，
戰後的撤退， 鞏固陣地（防止報復），
是量力而行的軍事行動。
戰役結束後， PLA放棄了難于防守的平原， 佔領了軍事價值重要的高地。
同時在軍事上，外交上讓印度難于反撲， 又達到了打擊印度的目的。
我可以向你推薦英國人和印度人寫的對此戰的評價。
那場戰爭， 印度全面慘敗，
以至于我碰到的幾乎所有印度同學都對此耿耿于懷。
個人而言， 我認為那場沖突裡面PLA的戰爭藝術是高超的。
而戰略層次上的把握也是值得體會的。
※ 引述《napnap (napnap)》之銘言：
: 我也不能理解，許是彰顯大國風范吧 XD
: 希望印度受此恩典以後能夠永記浩盪隆恩..-_-
: 失敗...
: ※ 引述《skibo (做人要厚道)》之銘言：
: : 我最受不了的是中印戰爭停戰後撤回實際控制線之後20公裡
: : 到現在不得不承認麥克嗎洪線
: : 可能那時候的領導人是理想主義者吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.170.192.97
※ 編輯: tTiger 來自: 24.170.192.97 (03/24 13:59)