你的說法存在幾個問題﹕
1﹐“共產黨不實現自由民主制度就是反對統一”﹐你這句話我不知道如何理解。中國
共產黨目前的政治地位是近代以來的中國歷史決定的。台灣在甲午戰爭後被割讓給日本﹐
沒有中國大陸人民在帝國列強的夾縫中飽受欺凌﹐遭受宰割的歷史。我﹐隻是大陸一個
普通的大學生﹐可是不知道你能否理解﹐前幾年的某一天當我從新聞裡聽到中國的GDP
超越意大利﹐位列世界第六的時候﹐當時我的眼睛就模糊了﹐心裡當時最最強烈的感覺
就是“我們中國終於列強了”。這種隻有飽受欺凌的國家的人民才會有的感覺﹐台灣的
同學可能很難體會。雖然我們國家還存在不少的問題﹐可是中國共產黨對於中國大陸的
貢獻是巨大的﹐她的領導地位也是歷史形成的﹐就算是現在我仍然會說“中國共產
黨萬歲﹗”
2﹐你說總統直選﹐這又存在兩個問題﹕首先﹐大陸的政治體制不設總統一職﹐設國家
主席﹐如果兩岸統一﹐台灣的領導人就是中華人民共和國的副主席﹐這是港澳所不享有
的。其次﹐中國人口足足13億﹐是台灣的幾十倍﹐如何直選﹖中國目前的人民代表制度
符合中國的實際情況﹐我們目前就在選舉北京市海澱區的人大代表﹐我個人覺得其中非
常民主﹐對於婦女代表和少數民族代表﹐非中共的民主黨派代表和無黨派代表都在尊重
民意的基礎上提出了最低比例。大陸的社會情況不同於台灣﹐如果沒有這些措施的話﹐
就公平競爭而言﹐類似於少數民族代表這類群體很快就會淹沒在漢族的主導政治之中。
3﹐台灣的民主觀點不適用於大陸。這位網友總是喜歡說﹐等到大陸自由民主了再談統
一。這句話也有問題。下面一些觀點有些不太委婉﹐但是確實實情﹔歡迎台灣網友討論
但是謝絕漫罵。大陸和台灣能否統一﹐其中的決定因素不在台灣﹐更不在大陸是否民主
自由﹐其中完全是中美日三國在台灣問題上角力的結果決定。這位網友可能沒有認真考
慮過這個問題﹐隻是隨口說說而已。其次﹐就算大陸自由民主了﹐台灣就願意統一了﹖
恐怕未必﹐不管大陸發展得怎麼樣﹐問題都是存在的。到了那是恐怕不是自由民主﹐又
會找出其他的理由來了。退一萬步來說﹐大陸自由民主了﹐台灣統一了以後未必好。
大家都知道﹐所謂的民主觀點其實很重要的一個基礎就是每個人利用他的民主權利為維護
他自身的利益發言和辯護﹐每個人都有發言的權利﹐但是最終決定是由多數人的意見做
出。到時候﹐大陸13億人口﹐台灣幾千萬而已﹐恐怕隨便搞個公投台灣也得吃虧不少。
希望大家都在考慮之後把自己的觀點說出來﹐而不是隨口的幾句罵街的無聊話。
※ 引述《JCC (JCC )》之銘言：
: 共產黨不實現自由民主制度就是反對統一
: 當然沒叫你明天就選總統
: 但至少有個時間表
: 從縣市長省長先民選
: 人大民選
: 慢慢再過度到總統直選
: 拿出點誠意來
: 中國才有統一的可能嘛
: ※ 引述《NizyCola (掉蚔)》之銘言：
: : 在現階段中國大陸不可能實現自由民主制度﹐
: : 文中也提到過﹐羅馬不是一天建成的﹐
: : 怎麼做﹐大陸在探索自己的路子﹐
: : 那麼自然﹐香港有香港的方式﹐大陸實行大陸的政策﹐
: : 保証香港人民的生活不受到影響
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 166.111.33.99