Re: [討論] 終於看完了這部天安門

[weixiao9 ()]

※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: ※ 引述《weixiao9 ()》之銘言：
: : 最最重要的一點，學生運動作為非暴力運動，
: : 他的要价應該在共產党咬咬牙可以接受的程度內。
: : 運動開始時，學生運動的目標很明确，雙方
: : 都比較理智，共產党也試圖同學生談判，并且
: : 在一些問題上同意讓步。但是發展到后來，學生
: : 運動已經不能被學生領袖控制，學生的訴求也
: : 開始增加，讓共產党無法接受。
: : 既然共產党無法接受這樣的要价，他就轉而尋求
: : 強制驅散學生。暴力沖突就發生了。
:   人家台灣的野菊花提出的條件 阿扁不接受也沒怎樣啊...
:   重點在於學生訴求有沒有引起社會的共鳴
:   沒有共鳴的話 共產黨還怕啥啊？
:   但如果有 為何共產黨不面對？
:   台灣的野菊花沒有引起社會共鳴
:   後來剩下兩隻沒人鳥的小貓 阿扁也沒鎮壓啊(應該也不需要了)
:   台灣320~327之間 陳水扁有派軍隊鎮壓嗎？
        好像有派出警察驅散吧

        如果雙方沒有達成妥協的可能，使用強制力是一般的辦法

        不同的是，台灣派出的是警察，大陸派出的是軍隊。

        不過，大陸的軍隊在很長一段時間里充當一個多面手的角色
        國防、治安、抗洪、甚至影視拍攝，都有軍隊的身影

        這樣維護秩序驅散請愿人群的活動，當時調用軍隊是很正常的情況

        被調用的軍隊的職責，我認為和警察的職責區別，有相同之處。


        前面的討論也已經說到，當時對軍隊的要求是，不能開槍。
        不開槍的意思就是說，軍隊被調來的目的，不是鎮壓


        至于后來雙方的沖突，我更傾向于認為這是雙方無法克制而導致的
        暴力沖突。官方沒有告訴我們當時的情況，但是從民間流傳的情況
        看，當時軍隊的車被推翻，燒毀，士兵被毆打，甚至打死。這樣的
        事情發生后，事情就開始惡化。

        事情的走向，我認為遠遠超出了雙方的本來意愿


:   他們的行為 民進黨一樣無法接受 也無法掌握

:   雖然拿共產黨和民進黨比喻不太適合
:   不過 六四對於共產黨的批判 一定要從社會發出聲音來....
:   二二八過了50年 都還在追求真相
:   六四的真相 中國人民應該也要試著突破追求～


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.151.89.114
※ 編輯: weixiao9        來自: 211.151.89.114       (06/06 01:53)
→ AnaSui:被驅離是叭叭夜市，兩者不同但有掛勾XDꐠ
→ AnaSui:別再替當局找理由了，如果存心不傷害民眾
→ AnaSui:那為什麼要真槍實彈上場？為什麼要坦克車
→ AnaSui:軍隊的紀律有這麼差嗎？如果是民眾先挑釁
→ AnaSui:相信軍隊有足夠人力將挑釁者架走，為什麼
→ AnaSui:會演變成軍用車被推倒？在此之前一定有時
→ AnaSui:間反應，為什麼會演變成暴動？
→ AnaSui:細節的部分都需要一一釐清，請不要將所有
→ AnaSui:草率地將所有則責任都歸罪到民眾推倒車子
→ AnaSui:台灣的舞台鷹架都被推倒了、也有人向警察ꔠ
→ AnaSui:扔汽油彈，都能將這些人一一架走並灑水驅술
→ AnaSui:離，一味怪罪民眾，我只能說貴國軍隊太沒갠
→ AnaSui:紀律、主事者太沒腦筋！