Re: [討論] 終於看完了這部天安門

[weixiao9 ()]

不過，雖然我認為，六四事件的發生，可能不是共產党中央的
本來意愿，但是，事后，共產党中央對六四的態度，并不可取。
而應該受到強烈的譴責和抨擊。


共產党中央對此事件的結論是，追求民主反對腐敗的學生運動
被別有用心的人士利用；是一場未遂的反革命暴亂

考慮到當時的國際環境，蘇聯和東歐社會主義國家紛紛倒台，
使中國共產党感到了強烈的危机感。當時共產党的經濟改革已經
進行了11年，政治改革也開始進行。共產党中央作出學生運動被
別有用心的人士利用的結論，并不是空穴來風。

但是，我們大陸每個人都應該認識到，學生運動的本意是追求民主
反對腐敗；他們本身正确的合理的為民請命的意愿，被共產党給一
筆帶過。這是很不公平的。

到今天為止，大陸也沒有正視六四事件，他們選擇了回避這個話題，
并且禁止人們在公開場合談論這個話題。這不是正确的處理問題的
態度。我對共產党這樣的做法甚以為不然，并且鄙視和唾棄之。

昨天是六四事件十五周年。大陸的媒体根本沒有這方面的報道(或者
有我也不知道)。昨天，水木清華bbs就因為有人發表紀念六四事件的
文章而被殺檔,凡十五人。我不知道水木站務与官方是怎樣的交流，
是依照慣例不允許討論六四，還是接到了官方的通知不允許討輪；這
樣的做法，本身就是一种反動。

共產党只有敢于面對事實，敢于承認自己的錯誤，才有可能成為
一個真正的進步的政党。而現在，還看不到這种跡象。





※ 引述《weixiao9 ()》之銘言：
: ※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: :   人家台灣的野菊花提出的條件 阿扁不接受也沒怎樣啊...
: :   重點在於學生訴求有沒有引起社會的共鳴
: :   沒有共鳴的話 共產黨還怕啥啊？
: :   但如果有 為何共產黨不面對？
: :   台灣的野菊花沒有引起社會共鳴
: :   後來剩下兩隻沒人鳥的小貓 阿扁也沒鎮壓啊(應該也不需要了)
: :   台灣320~327之間 陳水扁有派軍隊鎮壓嗎？
:         好像有派出警察驅散吧
:         如果雙方沒有達成妥協的可能，使用強制力是一般的辦法
:         不同的是，台灣派出的是警察，大陸派出的是軍隊。
:         不過，大陸的軍隊在很長一段時間里充當一個多面手的角色
:         國防、治安、抗洪、甚至影視拍攝，都有軍隊的身影
:         這樣維護秩序驅散請愿人群的活動，當時調用軍隊是很正常的情況
:         被調用的軍隊的職責，我認為和警察的職責區別，有相同之處。
:         前面的討論也已經說到，當時對軍隊的要求是，不能開槍。
:         不開槍的意思就是說，軍隊被調來的目的，不是鎮壓
:         至于后來雙方的沖突，我更傾向于認為這是雙方無法克制而導致的
:         暴力沖突。官方沒有告訴我們當時的情況，但是從民間流傳的情況
:         看，當時軍隊的車被推翻，燒毀，士兵被毆打，甚至打死。這樣的
:         事情發生后，事情就開始惡化。
:         事情的走向，我認為遠遠超出了雙方的本來意愿
: :   他們的行為 民進黨一樣無法接受 也無法掌握
: :   雖然拿共產黨和民進黨比喻不太適合
: :   不過 六四對於共產黨的批判 一定要從社會發出聲音來....
: :   二二八過了50年 都還在追求真相
: :   六四的真相 中國人民應該也要試著突破追求～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.151.89.114
推 iamsosorry:請看前面的 [34年前的一場泰源監獄革命]
推 weixiao9:謝謝您的推荐，我會仔細閱讀你推荐的文章
推 iamsosorry:其實是台獨文章  但也是台灣對抗蔣政權的
→ iamsosorry:歷史悲劇...