[轉載] 我就不明白了

[thestrait (mitbbs.com站thestrait版)]

發信人: szbd (小破貓), 信區: TheStrait
標  題: 我就不明白了
發信站: The unknown SPACE (Sun Jul 30 11:49:52 2000) WWW-POST

看這個版不是一天兩天了，對大家的言論深為不解。台灣的網友我就
不說什麼了，人家生長環境跟咱不一樣，咱不理解。這裡想跟大陸的
幹將抳●X句。

1。為什麼說中國大陸不好，說中國政府不好的就是台獨？我覺得這
邏輯跳躍性太大了。反台獨，我也反，為什麼反，就是要反。我覺得
我只是不願意看到台灣獨立的事實，至于台灣獨立了關我什麼事，我
也不知道，但人總有好惡。同樣的，台灣人也有好惡，他們也可以不
喜歡大陸，不喜歡中華人民共和國政府。再說即便他喜歡，也可以說
些不好出來，不一定就是要台獨吧。咱們要統一人家，就說“你丫服
不服吧，不服我抽你丫嗯的”，然後咱們還不是那麼好，人家說兩句
總可以吧。

人是生而為人的。人都要自己的權利，人都關心自己的命運，人都有
自己的思想和判斷。有的台灣網友談到大陸的事情，說得與事實不符
，我們可以告訴他們，你錯了，其實是這樣的。他們說大陸這些不好
，那些不好，我們可以說，還有這些好，那些好，或者說你看，現在
比原來好了，會更好的。至于確實是我們的不好，那就是不好了，不
必非要人家承認我們好。人家一說我們不好就認定人家是台獨，就不
必非要人家承認我們好。人家一說我們不好就認定人家是台獨，就不
講理了。何況，連我都不認為台獨的人就怎麼不好了，就怎麼要害我
們了。之所以要台獨，不會是要獨立出來害大陸吧？我覺得一般台灣
人應該沒這個興趣。不是說他們台獨就是罵他們，當然也許有的人覺
得管一個台灣人叫台獨就是罵他了，但是與事實不符壓。而且，不喜
歡統一到中華人民共和國政府之下，也是很可以理解的。這裡就不比
較兩岸綜合的優劣了。只很簡單的說，台灣人從小在他們的環境長大
，遵守他們那裡的法律，擁有他們的政府給他們的權利等等。總之，
就是他們習慣了，喜歡了做一些事情。但是他們看到大陸的政府要求
大陸人不能做一些事情，而必須做另一些事情，這個范圍跟他們喜歡
的不一樣，那麼他們不願意統一到這個政府之下，也是很自然的吧？
但是，不願意現在統一，不等于就是要台獨。我覺得，所謂台灣的統
派，大多是希望大陸能向他們滿意的方向轉變，然後再統一。打個不
恰當的比方，兩個戀人，女孩子說：“等你畢業了，就來娶我，好嗎
？對了，還得戒煙。”我覺得這樣沒什麼不對的吧？要是真台獨，誰
管你畢不畢業，抽不抽煙。

2。一國兩制。有的大陸網友會說，你們嫌大陸不好，我們一國兩制
壓，x灣還維持現狀。說實話我也覺得一國兩制是以溫和地解決這種
歷史矛盾為目的的一種天才的妥協。但是台灣人不一定覺得。我猜啊
，假如我是台灣人，我會怎麼想呢？“既然維持現狀，要個統一的名
幹嗎？幹嗎不等大家都好起來了，來個1+1>2的統一？”。另外，統
一以後是一個國家，台灣人同樣會要求在這個國家的權利。一國兩制
，實際上仍然沒有給普通台灣人影響這個統一的中國的政府的權利。
因為現在我們大陸人就沒有。還有，我們雖然對祖國有這樣那樣的遺
憾，但是我們都清楚“中華人民共和國”這7個字在我們心中的份量
，那麼中華民國這4個字是不是在台灣人心中有同樣的份量呢？再說
句不好聽的。在香港和澳門的一國兩制說的是保証50不變。我們立國
51年，有哪幾件大事是50年不變的？很多都是10幾20年就變了壓。

所以我覺得，我們不該說“我們一國兩制，這下你們無話可說了吧？
要是再不同意就是台獨”。實際上，我覺得真要雙方都滿意的統一，
現在還達不到。既然說統一，不能光我們滿意吧？

3。武力功台。我覺得作為國家戰略性考慮，不放棄武力攻台是對的
。盡管讓台灣老百姓很不高興。但是這是一個踏踏實實的保証台灣不
獨立的底線，因為我反對台灣獨立，所以我也支持這麼踏實一下。但
是作為在這裡交流，我們幹嗎老是向台灣網友○o個呢？本來是交流
來的，哪怕你想統戰，總是莊嚴宣布一些人家不愛聽的話也沒什麼好
處壓。除非你就是要嚇唬他們，那隨你，要嚇唬人沒有比拿自己政府
的武裝力量跟自己站在一起的事實更有效的了。可是，我們的政府也
說了，台灣政府只要不如何如何，就不會動武。大家在掗裡砍來砍去
，又不關政府什麼事，老沖人家說我們要打你幹嗎壓？要知道，真打
起來反正咱們也不會去當兵上前線，戰火也不會燒到咱們頭上，台灣
人可是時刻會有生命危險的，生活都不知道會變成什麼樣子。老是這ꨊ樣嚇唬人家，說實話有點太不尊重了。

4。台獨該殺。這是我覺得很不好的了。真敵國交戰還不殺平民呢，
至少沒有該殺一說。對總是重復這個的網友我也沒什麼可說的了。人
要是這麼容易就被咱們殺了，恐怕真沒有願意統一的了。而且，統派
的人親友裡就沒有獨派的麼？平時吵n架到頭的事，怎麼一下就變成
要掉腦袋了？

5。台灣不堪一擊。這分文武兩方面。一種看法就是，只要我們一威
脅，台灣就立刻服了。這到不那麼一定，政治方面的分析我就不說了
。難保台灣人不因為什麼拼個魚死網破。別老說台灣人膽小，安逸慣
了不會拼。他們珍惜他們擁有的一切，但是假如他們認為被大陸佔領
以後必然會失去那些的話，怕是真會拼的。

另一種看法，軍事攻台必勝。我也同意進行武力攻台最後達到佔領的
目的是十分有可能的。但是台灣不堪一擊可不一定。簡單想法，台灣
男子大多當過兵，怕不是那麼容易服的。而且台灣地處戰略要沖，長
時間處在威脅之下，人民也不見得就多膽小。這些雖然不足以阻止佔
領，但恐怕會導致一種對我們個人反而比台灣獨立更可怕的情況：我
們贏得了戰爭，但失去了和平。到時候恐怕台灣人會成為世界恐怖主
義力量的一支新軍，在全世界到處攻擊大陸的目標，包括各種設施，
以及我們每一個人。假如真是這樣的話，簡直是民族的悲劇。武力把
台灣打下來，台灣的經濟成什麼樣子還不知道，反正同胞要變仇敵了
。

總之，我覺得武力攻台是下下之策，還是少提為好。拿來反擊辯友就
更不好了。假如你是台灣網友，說著說著別人就說我要打你，你會怎
麼想？

6。台灣之所以富，是因為從大陸搜刮的民財。這是大陸網友b反擊
台灣網友對大陸不好的評價時常用的一個理由。這當然是大陸虧了的
一件事。因為那筆錢是幾十年前大陸百姓掙出來的，最後沒有用到他
們和他們子孫的頭上。但是悲哀的一件事是，後來他們掙出來的錢和
他們子孫掙出來的錢，也有好大一部份不知道哪裡去了。現在兩地之
慼差距如此之大，其中一個方面，台灣的企業，就是社會裡主要的能
掙錢的東西，比大陸的要先進得多。這是學出來摸索出來的，就不是
錢堆出來的了。

7。台商虐待大陸員工。看到有的網友居然用這個去反擊台灣網友，
我實在是感到悲哀。這應該怪我們自己的政府壓。我們有勞動法，我
們有這法那法，但是我們有公民權利的人在自己的土地上被人欺負，
不怪政府還怪誰？我們應該罵那些台商，可是不該罵所有台灣人。另
外，難道管理那些可憐的打工者的就沒有大陸人了？並不難壓，只要
讓那些台商在這樣做之前能想想“我是要多賺這些錢，還是要避免被
罰得傾家盪產”就可以了吧？在這塊土地上，假如榨人血汗獲得大而
且風險小，自然會有人幹的。

此外還有很多大陸網友用來反擊台灣網友的武器，我就不一一列舉了
。說實話我參加這裡的討論不多，但是看的很多。我覺得大陸網友的
文章大多都不能說服我，那怎麼去說服對方呢？我只是想說，沒必要
什麼都爭到能証明自己是對的為止。更不要動不動就喊打喊殺。

對于台灣網友，對那些蓄意挑舋侮辱的，我除了明確說我很鄙視以外
，別的也沒什麼可說的了。其他台灣網友，也希望你們能冷靜一些，
哪怕多介紹一下台灣的狀況也有很大的好處。之所以寫這麼一篇，是
覺得這裡無意義的爭吵太多，希望大家能冷靜一下。有一個自由交流
而且參與眾多的論壇並不容易，要是用來打嘴仗，甚至就是想辦法讓
對方不舒服，就太浪費了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.250.233.38
→ Melancholy23:原PO以為中國政府要我們做喜歡的事就好?
→ balaking:可以開始轉信了嗎？
→ thestrait:1F, 原PO是勸說大陸網友對台灣理智冷靜的
→ GoliathPlus:這篇要推一下
→ balaking:幫忙轉些善意的文章給對岸吧 (怎麼轉?)
→ thestrait:還轉不了， 我是手工一點點copy/paste的
→ Melancholy23:給b 請以個人名義 要不然比例分配 公平
→ Melancholy23:給t 這篇還算有善意 不過有些概念有誤
→ balaking:小破貓 喵喵喵~~ 挺有同理心的 XD
→ balaking:對啦 給予大陸人的資訊也不能只有和緩的
→ houting:這篇基本上就理性多了....
→ iamsosorry:希望所有的中國人都是這樣的態度和理性啊
→ thestrait:第2段有夠唐僧