Re: [討論] 兩岸三地

[HyuK (YUK)]

※ 引述《frozenblue (幽靈人口......)》之銘言：
: ※ 引述《HyuK (YUK)》之銘言：
: : 我不是來辯論的
: : 我沒有在說服你們要不要統一
: : 你再看看我的全文吧
: : 妳難道都沒有意識到，在某方面來說你的成就是踩在他們頭上一步一步高升的嗎？

你的想法比共產還共產
你所以在台灣沒有貧富差距嗎.....我看到的數據是62倍
貧富差距那裡都有
要看政府去怎樣解決阿..
難道你的意思是要我怕財產拿出來平分嗎
更正你一點
如今是國際化的時代
我不僅是踩著他們一步一步往上爬
也踩著你往上爬
不是現今競爭的方式嗎



: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這就是說貴政府的政策不就是以讓一小部份人先富起來嗎？
: 我想您應該就是屬於那幸運的一小部份人之一



我想你並不是我想像中那麼了解時事
鄧小平在78年提出經濟改革
就你所謂的先讓小部分人富起來的政策
香港97年才回歸
當時香港人有沒有受惠中國的政策
我想把握到機會的人也不少啦
但是這政策的實施是針對香港而提出的嗎..我想未必
中英談判82年開始~84才簽訂中英聯合聲明

所以我並不是很同意你的說法
: 大陸那麼大，把資源集中投射在某地，要發展起來那還不簡單？
對阿..
大陸發展是很不平均
差異也很大
我想很多國家或地區在發展時也碰到這種情況
只是看政府怎樣去平衡
西部大開發
是中國現在另一個施政方向....這也不是一朝一時的事
最重要是有方向有計劃吧

: : 如果你連對自己國家的同胞連這一點意識都沒有




: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 如果那麼關心另一個國家(台灣)的問題的話
: 我覺得倒不如先把精力用在貴國的政治改革和民生改革
: 如果您真的覺得為了所謂祖國的繁榮，某些人(佔大多數)的犧牲是必要之惡
: 那麼既然您對自己國家的人都是這樣的觀點了
: 又怎樣能奢求台灣人對統一這一件事情絲毫不抱持疑慮？
: : 那麼如何能說服台灣人相信統一後會比現在過的更好？

我想說的是我沒有在說服你要不要統一阿...
你為什麼老是在扣我帽子


: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 大陸一直想和台灣統一不就是看上了台灣的經貿資源
: 以及兩岸統一這件事情在國際上的震撼力？
: 所謂的血緣親情只不過是表面上的藉口
: 共產黨的手段我們看的還不夠多嗎？
: : 還是像香港一樣上了車就把車掌宰了幹嘛還補票？
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 請你拿出良心來回答
: 您認為貴政府在一國兩制這件事情上面絲毫沒有欺騙香港人嗎？
: 貴政府在收回香港前強調"兩制"，收回之後就只剩下"一國"了

一國兩制、五十年不變
背後的意思
我想遲早也是一國"一制"
穩約可以看出
大陸領導人有信心在50年內或提前改革成追上和香港一樣的制度..或更好的制度

不知道你對香港的了解是多少
你會提這個問題..是不是看了媒體說香港不能普選特首
不知道你知不知一直以來香港也沒有這個權利
在港英政府也是
至於基本法有沒有提到什麼時侯香港可以自選特首
我想他沒有列明2007年可以
所以我不能說他出爾反爾
這只是香港市民提出的要求
是期望國家政府能給予我們這種利選出自己特區的首長

我想你也清楚
追求民主也是要時間的
不知道你們台灣用了多久
回港回歸也不到10年
還有很長的路要走
但我們原有的權力有被破壞嗎
我想我們現在是要獲得的比失去多
只是不符合我們的期望
的確政府的回應很令我們失望
但我們不會放棄去追求我們所要的東西


我想這種情況在台灣也一樣
提出什麼要求.政府給你們的回應也未必是你們想要的東西
不是嗎


香港目前的制度是也不同大陸阿...
是兩制阿...
起碼香港立法、行政、司法獨立
三權分治





: 如果連舉世皆知號稱五十年不變的制度都可以改變的話



: 那麼台灣人還能相信貴政府提出的什麼承諾？
: 再說一句白一點的
: 貴政府惟一不會讓台灣人懷疑的只有那日日夜夜瞄準著台灣的飛彈
: 我絲毫沒懷疑過有一天那些飛彈會落在台灣的國土上
: 再講一句更白的
: 如果我能掌控一切
: 在飛彈落在台灣國土的時候，我心中也是很希望有核彈同時落在北京上海香港
: 我也不希望被人誤解

我不想看到兩岸會有這天....
兩岸的人都有責任去避免


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.13.13.41
→ loly:7130 也許你看不到吧
→ janke:這和本文主題無關吧
→ houting:他講的"一小部分富起來"跟香港無關吧
→ HyuK:對阿,,跟主題沒關只是有人提出問題要回應.
→ blueemerson:62倍，那來的數據呢？請告知，謝謝
→ houting:我是指你講的"踩著人往上爬"的問題跟政策
→ HyuK:我也是這樣認為..和香港沒關.但不能排除
→ houting:我想他的重點在中國限制農村的這個政策上
→ aurelius:應該是6.2倍吧但這僅是不動產，整個統計
→ aurelius:沒有包括動產而且這也是多年前的數據吧？
→ HyuK:更正..是61倍.從商業周刊.03-03-24看來的
→ HyuK:那篇文章是「一個台灣,兩個世界」