人民文化水平低,就不能實行民選嗎 ?

[nolonger21 (相信台灣堅持改革)]

中國共產黨在延安時期的言論﹐與諸君共享


人民文化水平低,就不能實行民選嗎 ?

                                     ‧力  民‧
         這是一個老問題﹕中國廣大人民文化水準太低﹐致使有些人懷疑他們是否有運
用選舉權的能力﹔反對實行民主的人﹐更以此為借口﹐企圖拖延民主的實行﹐並從而誣
蔑解放區的民主選舉。如象去年十二月二十六日的《和平日報》社論就可作為代表﹐那
社論裡面說﹕“……共產黨拿‘普選’和‘不記名投票’來欺騙人民。誰不知道﹐中國
人民有百分之八十連自己的名字都寫不出﹐他們既不能記自己的名﹐更不會記共產黨所
指派(?)那一群大小官吏的名了。這種政府隻能叫做‘魔術’政府﹐不能叫做‘民主政府
’﹐共產黨人卻掩耳盜鈴﹐硬說‘魔術’就是‘民主’﹐簡直是對全國人民的一種侮辱
”。這種說法﹐不僅是誣蔑解放區的人民﹐而且推論下去就必然得出這樣的結論﹕中國
人民還無法運用民主選舉﹐還應當由他們繼續“訓政”下去。居心何在﹐不問可知。
         假若將來中國人民個個都能識字了﹐實行選舉時一定便利得多﹐這是很明白的
。現在中國人民文盲太多﹐進行選舉時非常麻煩﹐這也是事實。但是﹐無論如何﹐選舉
的能否進行和能否進行得好﹐主要關鍵在於人民有沒有發表意見和反對他人意見的權利
﹐在於人民能不能真正無拘束的擁護某個人和反對某個人﹐至於選舉的技術問題並不是
無法解決的。解放區實行民主選舉的經驗便是明証。我們略舉幾個例子﹐看看解放區是
怎樣選舉的吧﹕
        首先要說明﹐候選人決不是指派的﹐而是由人民提出的﹐在鄉選中每一個選民
都可以單獨提出一個候選人。在縣選中每十個選民可以連合提出一個候選人。選舉的方
法是分成兩種﹕一種是識字的人﹐寫選票﹔一種是不識字的人﹐則以投豆子代替寫選票
。這是很久以來就采用了的方法﹐在實踐過程中又曾有過不斷的改進和新的創造。過去
的辦法是由候選人坐在曬場上﹐每人背後擺一個罐或碗﹐因事不能到會的候選人仍然給
他們空出位子﹐位子後擺上碗﹐每隻碗上都貼著候選人的名字﹐選民每人按應選出的人
數發豆子數粒﹐於是各人便把豆子投入自己所要選的那個人碗中﹐在投豆子之前﹐先由
監選人向大家說明每一隻碗所代表的候選人﹐一般說起來﹐不識字的老百姓總是特別留
意於記憶的﹐在這件他們看來很鄭重的事情上﹐更是不致於弄錯。這種方法還有缺點﹐
那就是當每個選民投豆子時﹐到會的人都可以看得見﹐實際上成了記名投票。後來就改
變方法﹐把碗統統放到另外一個房子裡﹐除監選人在選民萬一記不清楚時從旁幫助說明
外﹐其余的一概不準在場。但這種方法仍有缺點﹐因為碗是仰著放的﹐那個碗裡已有的
豆子多﹐那個碗裡已有的豆子少﹐都看得清楚﹐這樣就可能使後來的投票受到先前投票
者的影響﹐因而不自覺的失去了自主性。補救這個缺點的方法﹐就是用紙把每一個碗都
蓋起來﹐而讓投票者從碗邊上把豆子投進去。最近陝甘寧邊區的選舉中又創造了一種新
的方法﹐在候選人數不多(鄉的選舉中候選人一般是不會太多的)的時候﹐依候選人的多
少﹐發給選民幾顆﹐顏色不同的豆子﹐比如﹕黑豆一顆代表張××﹔黃豆一顆﹐代表李
××﹔玉米一顆﹐代表趙××等﹐另外每個選民再發給小紙一張﹐如果想選誰﹐就把代
表誰的豆子用紙包上﹐放在碗裡﹐同時包幾顆者作廢。這種方法非常適合農村文盲的無
記名投票﹐在某些地方實行結果很好。
         以上隻是略略舉幾種方法作為例証而已﹐此外也還有其他的方法。這些方法的
創造証明了隻要有實行民主的決心﹐人民的文化水平低與不識字都不會變成不可克服的
障礙。那些信口誣蔑解放區選舉﹐並企圖以此來拖延民主選舉之施行的謊言﹐完全沒有
事實根據。才真是“對全國人民的一種侮辱”哩。
                                       ──《新華日報》1946年1月24

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.146.33
噓 HuYong:OP!!!!!!
推 bluesimon:好文。希望中國覺醒的人越來越多。
→ undusted:印度都可以選總理,為什麼大陸不行?
→ undusted:我想那是共產黨怕失去政權的藉口吧
→ hotwoniu:自己手裡的江山當然要抓牢