[問題] 來比較一下228和64吧

[jloikaen (.......)]

其實聽到64和228相提並論, 心中是很震驚的,

因為兩邊對彼此的檢討, 相查太遠太遠了,

我這邊把228的一些資料 (網友整理的) 貼上來,

看看台灣人是怎樣不諱言過去的錯誤, 將鎮壓屠殺的真相揭露出來.

大陸網友不妨也把64的貼上來 (假如貼的出來的話....)



對了, 先前有一個問題, 大陸同學都沒有辦法回答,

 [那些母親到底掌握了怎樣的64資訊, 以致於被共產黨抓走?]


 作者  allenchuang (艾倫)                                   看板  FlameWar
 標題  Re: [心得]永遠的反對黨----國民黨
 時間  Sun Apr 04 07:45:01 2004
───────────────────────────────────────

※ 引述《basarara (炎の貴公子)》之銘言：
> 我家是從我爺爺那一代過來.
> 以下是他口述給我們幾個孫子廳的 :
> 一剛到台灣 並沒有什麼衝突
> 因為鄉土人情味重 剛開始到台灣的國軍 身上都破破爛爛
> 很落魄 基於人情味台灣人也對這些所謂的外省仔很照顧
> 當然也有例外的 (像是看不起落魄外省仔的台灣人
> 和 仗著槍說話大聲的外省仔.還有就是白目的軍官)
> 有槍的人常常會做的一件事 就是出來主持公理
> 但主持公理的人 卻被語言不通而誤會整件事 照成誤判
> 所以慢慢的多多少少照成磨擦 這也是事後導火線的主因
> 那時候的外省跟台灣其實也慢慢的熟了 也就是說國軍
> 比較能掌握台灣的一些資源
> 當中共方面掌握這些資訊 對策就是開始滲透台灣方面
> 開始煽動台灣人民  國軍收到消息 馬上開始肅清共諜
> 就開始收押 質問 然後釋回. <--有釋回
> 但這樣做更加深人民反感 正式點燃228事件的導火線
> 2月中末開始暴動 群眾開始 燒毀國軍的宿舍 一些軍備
> 就是有關國軍的東西 就是毀壞!
> 上層下令 死守軍備一些財產 誰想碰就是死..
> 有人死了 死的又是台灣人
> 接下來228.............一堆人被審問沒有釋回
> 大概是這樣.....
>
二二八事件始末
(轉自PTT政治版，感謝buc整理提供)

2月27日 ： 導火線
2月28日 ： 事件爆發
3月 1日 ： 暗潮洶湧
3月 2日 ： 星火燎原
3月 3日 ： 官逼民反
3月 4日 ： 全面捲入
3月 5日 ： 民主火花
3月 6日 ： 鋼索線上
3月 7日 ： 人心惶惶
3月 8日 ： 暴風雨前
3月 8日～3月14日 ： 大屠殺

============================================================
============================================================
導火線　1947年2月27日
============================================================

1947年2月27日傍晚，專賣局台北分局查緝員傅學通等六人，會同警察大
隊四人，在延平北路查緝私煙，與私煙攤販林江邁婦人（40歲、丈夫歿
、育有一子一女）發生爭執。查緝員欲沒收林婦香煙及賣煙所得的錢，
林婦以家計難以維生，跪地求饒。當時圍觀民眾甚為煙販抱不平，旋因
查緝員以槍管敲破女煙販頭部出血暈倒，以致激起公憤，群向查緝員攻
擊。查緝員開槍示威，擊中旁觀者陳文溪（後來不治死亡），引起群情
鼎沸。群眾結隊至警察局要求逮捕兇犯未果，憤將專賣局之卡車推翻道
旁用火燒燬。後來警方推拖已將兇手交予憲兵團，民眾即湧向憲兵團，
唯憲兵團長張慕陶否認拘禁兇手。群眾受愚弄，遂徹夜包圍警察局及憲
兵隊。另批市民湧至新生報社要求報社照實刊 登血案消息。總編輯吳金
鍊因奉長官公署的宣傳委員會通知而不敢登刊，憤怒民眾遂欲將報社招
牌拆除。後來社長李萬居出面，答應民眾要求，隔日＜新生報＞以五號
鉛字刊出300多字後來社長李萬居出面，答應民眾要求，隔日＜新生報＞
以五號鉛字刊出300多字的血案經過報導。

==============================================================
事件爆發　1947年2月28日
==============================================================

專賣局示威請願

群眾湧專賣局台北分局，要求交出兇手。因誤認緝煙員警而圍毆警員、搗
毀分局。


公署衛兵開槍事件

上千名群眾前往長官公署請願，在廣場前突遭公署樓上機槍掃射，當場死
傷數人。市民在新公園內開會，佔領公園內的台灣廣播電台並向全島廣播
事件經過。台北市參議會召開緊急會議，並邀請省參議會議長黃朝琴共赴
公署陳情。


衝突與對立

公署長官陳儀宣佈台北市實施戒嚴，武裝憲警巡邏全市，開槍掃射市民。
群眾再包圍專賣總局、鐵路警察署、交通局等，與軍警發生衝突，群情激
憤並怒及外省人。

==============================================================
暗潮洶湧　1947年3月1日
==============================================================

台北市

全市軍警憲兵不斷在街頭巡邏或警衛，到處響起疏密槍聲，但依然無法維
持秩序。市參議會邀國大代表、參議員、參政員於中山堂開會，共組「緝
煙血案調查委員會」。後求見陳儀，遭改名為「二二八事件處理委員會」
（簡稱「處委會」）。一隊市民包圍昨日在鐵路局前屠殺民眾的鐵道管理
委員會所屬警署，遭警開槍殺害18人，傷40多人。 民眾反攻，於 3:00PM
占領該署。 陳儀第一次廣播：

1.今夜12時解除戒嚴，但仍不得集會遊行
2.釋放被捕民眾
3.禁止軍警開槍
4.指定五人官員代表政府參加血案調查委員會

廣播即畢，軍警依然對民眾開火射殺。


行政院228事件研究報告 p.201『．．事起之初，一方面，陳儀同意台籍
民意代表之要求，由官民合組處委會；另一方面，陳儀、柯遠芬、張慕陶
等人即聯絡蔣渭川等人，分化處委會的領導階層，並以軍統人員許德輝出
任忠義服務隊隊長，兼處委會治安組組長；軍統局台北站站長林頂立被命
為警總的義勇總隊長，以執行「分化奸偽和運用民眾力量來打擊奸偽」之
任務。其中，不無黨政軍各派藉機幕後較勁，．．．而處委會成立之初委
員仍以國民黨黨員為多，但省黨部不予導入正軌，反而心存「黃鶴樓上看
翻船」。其結果，處委會在多頭運作下，政治訴求不斷升高，於是軍事鎮
壓成了公署名正言順的選擇。．．』

=============================================================
星火燎原　1947年3月2日
=============================================================

台北市

上千名大學、中學學生在中山堂開會，提出「政治民主」、「教育自由」
等口號，宣言擁謢台北市民的義舉。處委會第一次開會，組織擴大由商會
、工會、學生、民眾、 政治建設協會選出代表，被政治建設協會 一手包
辦。惟後來周延壽議長裁決所有參議員加入，才不致一面倒，但亦埋下派
系紛爭種子。陳儀第二次廣播，宣佈四項辦法：

1.對參加事件者不追究
2.被捕人民可免保領回
3.死傷者不分省籍，一律撫卹
4.准予處委會增加其他人民代表


新竹

來自鳳山的軍隊進入市區掃射群眾，死8人 警民對峙，憲警以機槍掃射民
眾，當埸死8人，傷18人。


台中

民眾齊集台中戲院如期舉行市民大會，由建國工藝職校校長謝雪紅任大會
主席。不發一彈佔領警察局。後人民接管專賣局分局。部份民眾擁至涉多
起貪污舞弊的前縣長劉存忠住宅，遭其部屬等向徒手民眾開槍射擊，當場
死傷三名。晚上處委會傳來陳儀派兵南下消息，市議長黃朝清等宣佈解散
處委會及治安隊。謝雪紅鼓動未離去青年，組織武裝部隊對抗，並提出三
項原則：

1.不要殺傷外省人
2.不要焚燬物資房屋
3.一切武器儘量把握在人民手裡。特務不斷製造國軍迫近台中的消息。

===============================================================
官逼民反　1947年3月3日
===============================================================

台北市

處委會召開改組後第一次大會，公署官員不再出席，但是有軍統特務喬裝
成平民展開分化、情報收集活動。處委會治安組召開臨時會，決議成立經
官方事先安派好的忠義服務隊負責治安，由軍統局台北站長許德輝任總隊
長（台北）。服務隊實為警總所設立的機構，所吸收的成員主要是地痞流
氓。主張「以民眾力量對抗民眾的力量」的軍統局台灣站長林頂立成立義
勇總隊（台彎忠義服務隊總隊？），開始綁架、欺 壓、暗殺市民。　

台中

謝雪紅成立「台中地區治安委員會作戰本部」，並組織「人民大隊」（人
民軍）。

08:20AM-->蔣軍開出機關槍武裝的卡車駛入市區掃射，並與人民軍展開激
烈槍戰。蔣軍初佔優勢。

04:00PM--->各地人民軍增援，進攻蔣軍中部多處部隊。

10:20PM--->蔣軍繳械投降。台中市及近郊全在人民控制。

高雄

高雄第一中學由該校學生組成自衛隊。（有關高雄中學部份將在下篇補述）

================================================================
全面捲入　1947年3月4日
================================================================

台北市

處委會排擠傾軋、服務隊假公報私、軍隊調動謠言頻傳

10:00AM
處委會開會，提出八項決議，含擴大處委會為全省性組織。
10:00AM
民眾代表陳炘、蔣渭川及學生代表四十餘人赴公署謁見陳儀提出三點意見。
2:00PM
處委會繼續開會。
8:00PM
處委會在中山堂開大會，議決組織草案。

北部

[基隆]
八堵、瑞芳一帶民眾突擊軍用倉庫失敗，幾乎全被蔣軍投入海中。　　　　　　

[宜蘭]
市民代表會及民間有志之士召開青年大會，提出四項決議：

1.肅清貪官污吏
2.各有關機關首長應引咎辭職
3.軍隊及政府機關禁止武裝攻擊人民
4.為保持安寧，外省同胞應予集中，受青年監視保護

[新竹]
司令蘇紹文下令戒嚴，停止砍殺，卻乘機勒索富戶。

中部

[台中]
上午人民向第三機場的蔣軍勸降，雲姓少將交出武器接受和平解決案，而
由學生隊護衛。中部地區的軍事機關至此盡入人民軍手裡。下午重組「台
中地區時局處理委員會」，推選吳振武任人民軍總指揮，以牽制謝雪紅。

南部

[斗六]
斗六治安維持會改編為斗六警備隊，由陳篡地任召集人。

[嘉義]
三千人民軍攻蔣軍，迫其退至嘉義中學，憲兵隊則退至機場。

[高雄]
民眾攻擊警察局、憲兵隊及供應局倉庫。鳳山舉行市民大會。

[屏東]
退伍軍人及青年組織「海外」、「陸軍」、「海軍」各隊。


東部

[花蓮]
下午召開市民大會。

[台東]
「福州仔」官僚全部逃逸。各區組成處委會以維持治安，並接收縣府
、機場、警局等。


============================================================
民主火花　1947年3月5日
============================================================

台北市

市內秩序逐漸恢復

[民眾]
10:00AM 蔣時欽成立「台灣自治青年同盟」，以高度自治為號召。

[處委會]
處委會號召全省各地成立縣市分會，並派代表來台北。處委會內部複
雜，無法統合各界力量。

[處委會]
2:00PM 處委會召開小組會議。

[處委會]
5:00PM 處委會通過「組織綱領」及「本省政治改革方案」。大綱第一
條謂：「本會定名為二二八事件處理委員會，以團結全省人民，處理二
二八事件及改革台灣省政治為宗旨。」


北部

[基隆]
處委會分總務、治安、宣慰等六組。

[宜蘭]
宜蘭市長自動辭職。

[新竹]
4:00PM 處委會分會成立。


中部

[台中]
謝雪紅另組「特別志願隊」，派赴虎尾支援人民軍攻擊機場。
4:00PM 處委會開會，提出七項政治改革主張。

[彰化]
成立處委會分會。


南部

[嘉義]
機場的蔣軍求和，但下午又反撲。起義部隊死傷300多人，各地趕來
的青年再馳援機場。

[斗六]
陳篡地攻虎尾機場，俘擄300多名蔣軍。

[高雄]
人民在高雄中學成立總指揮部。彭孟緝軍隊以七五砲集中轟擊市體育
場示威，並向鼓山一路 一帶掃射、封鎖。
　

[屏東]
人民成立「參謀本部」。


東部

[花蓮]
處委會分會成立。憲兵表示不干涉人民行動。

[台東]
無政府狀態。


中國

[崑山（上海郊外）]
參謀陳誠「速調台灣增援」命令，大軍調台：21師劉雨卿師長率師部
及146旅之一團立即開赴基隆憲兵第四團駐福州之第三營立即赴台歸制
憲兵第21團駐福州之一個營立即開赴基隆。
蔣介石急電告知陳儀，已派兵限於３月七日由上海出發。

[上海]
旅滬台灣同鄉會組織二二八事件上海聯合會

=============================================================
鋼索線上　1947年3月6日
=============================================================

台北市

[處委會]
2:00PM
省處委會正式召開，王添燈任會議主席。隨後發表告全國同胞書，說明
「．．目標是在肅清貪官污吏，爭取本省的政治改革，不是要排斥外省
同胞，．．」 並用多種語言向中外發表有關事件真相及處理方式，含卅
二條要求。　　　　　　　

[官方]
陳儀上電蔣介石：
『二二八事件「顯係有計劃有組織的叛亂行為」，故「對於奸黨亂徒須
以武力消滅，不能容其存在。 」』。　　　　　　　　

[處委會]
台灣省全體參政員上電蔣介石，說明事件原因及公署嚴重失政，並建請
根本改革台政，勿用武力彈壓，以免事態擴大。
說明不為蔣介石接受。　　　　

[民眾]
5:00PM台灣省自治青年同盟召開幹部會議並通過組織章程，呼籲全台武裝。
　　　　　　
[官方]
柯遠芬召集特務會議。

[官方]
8:30PM 陳儀第3次廣播，承諾做進一步改革。


北部


[板橋]
鎮長林宗賢主持處委會分會，並成立保安會。


[新竹]
三青團新竹分團組織服務隊。


中部


[台中]
謝雪紅組「二七部隊」。 軍統特務在南台中召開祕密會議，二七部隊
埔里隊到場包圍。 台中學生組「台中學生維持治安服務隊」。


南部


[斗六、虎尾]
斗六警備隊馳援虎尾機場攻擊行動，蔣軍趁夜突圍逃走。

[台南]
數千名學生集合遊行。

[高雄]
處委會派代表至要塞司令部勸降，反遭槍殺。彭孟緝下令軍隊進入高雄
市，屠殺市民，開始屠城（～8日）。

[屏東]
處委會分會成立。


中國

[福州]
憲兵團開往台灣。

[上海]
21師由上海出發。


==============================================================
人心惶惶　1947年3月7日
==============================================================

台北市

[官方]
上午陳儀致函處委會，要求意見先交處委會討論後再向公署提出。

[官方]
上午蔣介石電告陳儀，21師已自上海出發。派兵消息很快傳開，人心
惶惶。　　　　

[處委會]
下午處委會召開全體大會，在嘈雜中決議通過含原卅二條要求的四十
二條要求，其中新增條文有的是軍統、ＣＣ有意提出以為鎮壓之藉口。　　　　
　

[官方]
忠義服務隊由隊長許德輝主持，在第一分隊會議室開強化治安會議。　　　　　

[處委會]
傍晚，處委會全體常務委員向陳儀正式提出四十二條要求遭拒後，用
多種語言對外廣播。　　　　

[官方]
陳儀暗令台北市所有軍隊祕密集中待命。柯遠芬要求下屬待命。


北部


[基隆]
要塞司令部重新調整兵力，陸戰隊進駐14至18碼頭，第一總台長在18
碼頭設指揮所。　　　　　

中部

[台中]
處委會召開各界聯席會，決派員前往外省同保護所慰問並說明事件目的
。另派連絡員北上報告台中真相。下午召開「台中市政處理懇談會」，
決議成立「市政監理委員會」以恢復市政。　　　　　

[竹山]
青年部隊在濁水溪下游追擊蔣軍。


南部

[高雄]
民眾由高雄一中退至大港埔。


東部

[花蓮]
召開台灣青年自治同盟花蓮縣籌備會。 處委會宣布遵守不流血、不獨立
、不共產化等三原則。


=============================================================
暴風雨前　1947年3月8日
=============================================================


北市

[處委會]
處委會發表聲明，推翻昨日通過的42條件，自承有不當要求出現。　　

[官方]
蔣介石電示陳儀，要求做好各項配合工作，並令其每日分朝、午、夕三
次，向他報告。　　　

[官方]
中午，憲兵團團長張慕陶會晤處委會委員，稱「本省此次之要求改革政
治，甚為正當，中央一定不會調兵來台」。

[官方]
軍警便衣密佈中山堂附近。

[民眾]
下午，舊陸海軍人大會，決議組決死隊，為保衛台灣而戰。

[官方]
夜，陳儀密電基隆要塞司令史宏熹，飭其令憲兵營立即徒步向台北搜索
速進，以便內外夾攻。

[民眾]
10:00PM，民眾攻擊公署、警總、台銀。

[官方]
10:30PM 蔣軍開始屠殺市民。


北部

[基隆]

3:00PM 閩台監察使楊功亮由福州抵基隆，率２營憲兵上岸開始屠殺。


中部

[台中]
台灣自治青年同盟台中支部成立。二七部隊馳援嘉義。


南部

[屏東]
彭孟緝的部隊進入屏東屠城。


中國

[延安]
中共在延安廣播，支持台灣自治運動。





『人類的悲劇．．．』


============================================================
大屠殺　1947年3月8日～3月14日
============================================================


「．．．整體言之，民眾未對國軍採取對抗行動，但．．．」


基隆

8日下午
要塞部隊為配合蔣軍登陸而進行「肅清」街頭工作，以長達兩日密集
且持續的火網在街上無特定目標地用步槍和機槍密集射擊，以恫嚇市
民。下午「閩台監察使」楊亮功率憲兵營由福州抵基隆，上岸開始屠
殺。　　　　　　　　

9日
要塞司令史宏熹下令屠殺市民。


台北市

8日
 10:00PM
 公署接獲憲兵抵基消息，遂下令總攻擊。軍隊衝入處委會開會處，大
 肆捕殺。柯遠芬主導圓山事件，趁機屠殺百餘名學生。

9日
 2:00AM
 憲兵營入台北。軍憲警開始連續五天的大屠城．．．
　　
 6:00AM
 陳儀依計劃宣布台北戒嚴，隨後通令全省「搜捕奸暴」；並設「別動
 隊」，以林頂立為隊長，大肆進行濫捕、濫殺工作。

10日
 陳儀對全省廣播戒嚴令，鎮壓、屠殺工作全面展開。

 正午前
 438團快速挺進台北，全面控制台北、基隆各要地。

11日
 拂曉
 21師司令部與436團抵基隆，436團先運台北以便南下。

12日
 憲兵第20團一個營、21師司令部及直屬部隊陸續抵基隆並進駐台北。

14日
 警總宣佈全省已告平定，即日開始肅奸工作，進入綏靖階段。


其它

3.6~3.8 彭孟緝高雄大屠殺。
3.8 彭孟緝入屏東屠城。
3.11 蔣軍入南市進行屠殺。
3.12 蔣軍入嘉義進行屠殺。
3.13 蔣軍入宜蘭進行屠殺。

==============================================================
行政院228事件研究報告,p.140
==============================================================
『另據隨21師來台的副官處長何聘儒回憶云：「三月八日（按：應是九日
）午前，四三八團乘船開進基隆港，尚未靠岸時，即遭到岸上群眾的怒吼
反抗。但該團在基隆要塞部隊的配合下，立刻架起機槍向岸上群眾亂掃，
很多人被打得頭破腳斷，肝腸滿地，甚至孕婦、小孩亦不倖免。直至晚上
，我隨軍部船隻靠岸登陸後，碼頭附近一帶，在燈光下尚可看到斑斑血跡
。」「部隊登陸後，即派一個營佔領基隆周圍要地，並四出搜捕亂民。主
力迅速向台北推進，沿途見到人多的地方，即瘋狂地進行掃射，真像瘋狗
一樣，到處亂咬。」其它資料亦指稱要塞司令部會同登陸部隊在基隆市區
進行「掃蕩」，大砲、機槍、步槍齊響，沿街見人便殺，男女老幼死傷甚
多。』

==============================================================
再次感謝PTT政治版buc網友整理提供資料


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.90.159

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tarpanta (木魚) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] 來比較一下228和64吧
時間: Mon Apr  5 09:46:54 2004


    看來228比64嚴重多了！
    你說政府如不採取斷然措施，會不會發展到228這樣呢？
    所以政府的作為實際上是明智..

    :)又為64辯護..

    對于64的檢視大概需要一段時間吧..
    但是真相是一定會出來的..
    也必然會得到公正的評價..

※ 引述《jloikaen (.......)》之銘言：
: 其實聽到64和228相提並論, 心中是很震驚的,
: 因為兩邊對彼此的檢討, 相查太遠太遠了,
: 我這邊把228的一些資料 (網友整理的) 貼上來,
: 看看台灣人是怎樣不諱言過去的錯誤, 將鎮壓屠殺的真相揭露出來.
: 大陸網友不妨也把64的貼上來 (假如貼的出來的話....)
: 對了, 先前有一個問題, 大陸同學都沒有辦法回答,
:  [那些母親到底掌握了怎樣的64資訊, 以致於被共產黨抓走?]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.223.172.78
※ 編輯: tarpanta        來自: 219.223.172.78       (04/05 09:47)
※ 編輯: tarpanta        來自: 219.223.172.78       (04/05 09:50)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: taskstruct (hihi) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] 來比較一下228和64吧
時間: Mon Apr  5 13:49:17 2004

※ 引述《tarpanta (木魚)》之銘言：
:     看來228比64嚴重多了！
:     你說政府如不採取斷然措施，會不會發展到228這樣呢？
:     所以政府的作為實際上是明智..

        我自己的看法

        政府用屠殺方式處理問題固然令人無法接受
        但對岸人民的"認可"才是真正令人不寒而慄

        因為這代表你覺得這樣是對的 (因為.....無可奈何....只好....)
        而你覺得是對的就代表
        如果以後發生一樣問題
        而你是掌握權力的人
        你也有可能用你覺得"對的" 方式來處理
        只要有必要 (必要與否當然由當權者心中自由認定)
        "屠殺"也只好是所謂"無可奈何"的"必要手段" ??

        雖然遺憾  雖然無奈  但是為了維護政府全力
        也只有殺下去了  是這樣嘛???

        真正有道德的人(假設真有這種人)  即使飢餓臨死  也不會去偷盜
        並不是因為他能夠忍受飢餓
        而是"偷盜"  從來就不是心中的"選項"之一

        而落實民主法制的政府
        即使面臨失去政權
        也不會動用"屠殺"手段  道理同上
        因為"屠殺"從來就不會是"民主法治規範"下的"選項"!!

        又如果對岸人民  不說全部
        只要一半的人都如你文中想法一樣
        把"屠殺"當成選項之一  當成"無可奈何"時的必要

        如何讓人不反感 ?
        如何讓人不害怕 ?

        一個人如果抱著 "如果....也只好...." 的念頭
        還有什麼是做不出來的?
        還有什麼是無法合理化的?

        說到這裡  我大概可以想像得到有人想說
        "唱高調兒  在中國是行不通的"
        也許吧
        但至少要知道  世界上決大部份的先進國家政府是這樣在過日子的

        他們從來  也可能永遠
        都無法理解  更遑論接受
        中國政府在 64 的行為


:     :)又為64辯護..
:     對于64的檢視大概需要一段時間吧..
:     但是真相是一定會出來的..
:     也必然會得到公正的評價..




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.202.105
→ SpiritEye:說的真好  我一直不知道該怎麼向他們說明
→ tarpanta:你們認為應該如何做？..
→ Melancholy23:這篇讚   很少看到這樣鏗鏘有力的立論
→ Melancholy23:taskstruct兄正道出了民主價值的驕傲
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: FlyinDeath (死之舞) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] 來比較一下228和64吧
時間: Mon Apr  5 20:58:31 2004

※ 引述《tarpanta (木魚)》之銘言：
:     看來228比64嚴重多了！
:     你說政府如不採取斷然措施，會不會發展到228這樣呢？

你還沒搞清楚嗎？

整件事情的核心在於陳儀根本玩兩手策略

一邊派使宣稱台灣人民要求政改是正當的，中央政府會欣然接受

一邊又向蔣光頭報告說台灣受奸人煽動而暴亂

要求中央派兵鎮壓

而中央派來的軍隊還沒上岸就開始掃射民眾

上岸之後立刻開始屠城

等到台灣人發現被耍了，早就來不及了....


這根本是貪官包庇貪贓枉法所起的屠殺

但是在蔣光頭政權的壓制下，成了禁談的歷史

在解嚴之前，長輩之間根本沒人膽敢談論，害怕一講就被憲調單位抓走

以致於台灣多數的中生代、新生代跟本不知道有228這件事...

或者是有所耳聞，但卻被極權的政府宣傳機器所洗腦，根本不知道事情是這個樣子


228五十年後，台灣解嚴，當年親身體驗228的祖父級長輩們

才逐漸敢說出當年親身所見所聞

官方和民間各種調查報告相繼公佈之後，逐漸還原了228事件的真相

社會大眾至此才了解當年這段血腥的歷史

也才知道之所以那麼多長輩痛恨外省人、勢不兩立的理由....


提228這件事情，不是要讓你拿他跟64相提並論

而是要你知道，在專政的政府底下

很多事情都可以對絕大多數國民扭曲真相、掩蓋事實

如果台灣現在還是專制的政體

那麼政府領導人說聲「根本沒有228」、「228沒死人」、「228只死了幾十人」

這些聽來無稽透頂的辯駁，或許會被絕大多數國民所接受吧。


64死難人數的估計，沒有經過追尋真相的調查，十年以內都不會有定論

但是當年看到解放軍坦克衝進天安門廣場的實況轉播，和許多淒慘的死難者照片

卻是台灣人民心中永遠無法磨滅的畫面


:     所以政府的作為實際上是明智..
:     :)又為64辯護..
:     對于64的檢視大概需要一段時間吧..
:     但是真相是一定會出來的..
:     也必然會得到公正的評價..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.42.92

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tarpanta (木魚) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] 來比較一下228和64吧
時間: Mon Apr  5 21:07:25 2004


    哦..這樣..
    64大概死了四、五百人..（也只能是當前的一個數據..）
    我不知道當時軍隊為什麼一開始就要掃射民眾..
    64的話，一般是軍車遭圍攻，然後開槍，死很多人..

※ 引述《FlyinDeath (死之舞)》之銘言：
: ※ 引述《tarpanta (木魚)》之銘言：
: :     看來228比64嚴重多了！
: :     你說政府如不採取斷然措施，會不會發展到228這樣呢？
: 你還沒搞清楚嗎？
: 整件事情的核心在於陳儀根本玩兩手策略
: 一邊派使宣稱台灣人民要求政改是正當的，中央政府會欣然接受
: 一邊又向蔣光頭報告說台灣受奸人煽動而暴亂
: 要求中央派兵鎮壓
: 而中央派來的軍隊還沒上岸就開始掃射民眾
: 上岸之後立刻開始屠城
: 等到台灣人發現被耍了，早就來不及了....
: 這根本是貪官包庇貪贓枉法所起的屠殺
: 但是在蔣光頭政權的壓制下，成了禁談的歷史
: 在解嚴之前，長輩之間根本沒人膽敢談論，害怕一講就被憲調單位抓走
: 以致於台灣多數的中生代、新生代跟本不知道有228這件事...
: 或者是有所耳聞，但卻被極權的政府宣傳機器所洗腦，根本不知道事情是這個樣子
: 228五十年後，台灣解嚴，當年親身體驗228的祖父級長輩們
: 才逐漸敢說出當年親身所見所聞
: 官方和民間各種調查報告相繼公佈之後，逐漸還原了228事件的真相
: 社會大眾至此才了解當年這段血腥的歷史
: 也才知道之所以那麼多長輩痛恨外省人、勢不兩立的理由....
: 提228這件事情，不是要讓你拿他跟64相提並論
: 而是要你知道，在專政的政府底下
: 很多事情都可以對絕大多數國民扭曲真相、掩蓋事實
: 如果台灣現在還是專制的政體
: 那麼政府領導人說聲「根本沒有228」、「228沒死人」、「228只死了幾十人」
: 這些聽來無稽透頂的辯駁，或許會被絕大多數國民所接受吧。
: 64死難人數的估計，沒有經過追尋真相的調查，十年以內都不會有定論
: 但是當年看到解放軍坦克衝進天安門廣場的實況轉播，和許多淒慘的死難者照片
: 卻是台灣人民心中永遠無法磨滅的畫面
: :     所以政府的作為實際上是明智..
: :     :)又為64辯護..
: :     對于64的檢視大概需要一段時間吧..
: :     但是真相是一定會出來的..
: :     也必然會得到公正的評價..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.223.172.78
→ devilpei:凱達格蘭也有警察被民眾打了，倒沒死人
→ balaking:"非典"期間 中國政府採取的封鎖消息不也恐
→ balaking:社會主義人民也難挑戰政府吧 漸進的進步吧
→ oeil:在一個政府是唯一雇主的社會里，“不勞者
→ oeil:不食”這個原則由“不服從者不得食”所代
→ oeil:替，這不關政府是怎樣的政府。:)