→ leetlphat:推阿,其實安定和諧才是人類的最大公約數阿 推 61.219.118.82 04/04
民主理性談統獨（二）
何謂民主﹖對我們學理工的人而言﹐的確說不清其具體含義。但我想﹐民主
至少應該具有三個基本精神﹐即﹕平等性﹐妥協性﹐建設性。只要兩岸政府
和民眾秉持這三種精神和理性的態度﹐求同存異﹐和平統一﹐哪有那麼難？
每隔幾年，魁北克就要辦一次公投，決定要不要獨立，加拿大政府除了要求
公投結果需要加拿大政府各省議會通過才有效外﹐從來沒有警告魁北克，“
分離勢力不要錯判形勢，立即懸崖勒馬”，也從沒威脅要武力犯“魁”. 相
反地，加拿大政府不斷地檢討與魁北克的關係，尊重魁北克的特殊性，以吸
引它留下來。
波多黎各是美國殖民地，波獨之論曾盛極一時，美國也從沒鎮壓，最近，波
獨式微，很多波多黎各人主張公投加入美國聯邦，美國政府說，波多黎各要
獨立，可以自己公投決定，但是要加入美國成為第五十一州，還需要美國國
會同意。也就是說，你要獨立，請便；但要統一，還要看我肯不肯.
瑞士德語區、德國、奧地利接壤而立，住的是同文同種的日耳曼人。自從希
特勒搞大日耳曼主義，搞得血流成渠後，日耳曼人已放棄大日耳曼思想，他
們覺得一族三國也沒啥不好。
世界上既有和平統一的例子﹐如兩德統一﹔（據說中國歷史上也有這種例子
﹐我從聯合早報論壇看到的﹐大概是某個朝代統一廣西﹐我當時沒有記下來
）﹔也有武裝統一的例子﹐如南北越的統一。既有武裝獨立的樣板﹐如東帝
汶獨立于印尼﹔也有和平獨立的例子﹐新加坡獨立于馬來西亞。既有兄弟分
家后﹐和睦共處,互相幫助的例子﹐如美國和英國﹔也有兄弟分家后﹐形同
仇敵的例子﹐如印度和巴基斯坦﹐五十年的血與仇﹐甚至核武相向。
雖然這些都不能與臺海問題類比（不同的時空背景﹐不同的文化以及地域政
治關係等等因素）,世界上也沒有一件大事可以與以前的經驗可以類比﹐但
我們從這些例子可以看出﹕ 統獨、族群問題，處理得好，就像魁北克﹐波
多黎各和德國等等。處理不好，就變成南斯拉夫﹐北愛爾蘭﹐東帝汶等等。
我們從中可以發現，只要人民理性、和平、民主、自由、彼此尊重。不管一
國多族或一族多國，都不會有問題。但若淪於情緒、意氣、專斷，則即便單
純到一族一國一制，老百姓也別想安居樂業。
當兩岸劍拔弩張之時，大家不妨一起看看上述各國的悲喜劇。現在，兩岸雙
方應該都冷靜下來，兩岸政府都要放棄黨派私心（特別中共）﹐只要想到兩
岸人民的共同利益，求同存異哪有那麼難？
小資料﹕在北戴河期間﹐毛仍氣憤異常﹐他又跟我說過﹕“赫魯曉夫自不量
力。你不是要同美國拉關係嗎﹖好﹐我們放炮慶祝（指炮轟金門﹐ＭＯＵＳ
Ｅ注）。這些砲彈留久了就沒有用處了,不放炮慶祝一下﹐做什麼用﹖美國
最好插手進來,在福建什麼地方放一顆原子彈﹐炸死個一兩千萬人。看你赫
魯曉夫怎么說。”
接下來他又講﹕“我們有些同志就是糊塗﹐不明白這個道理﹐還準備渡過海
峽打台灣.我是不贊成的打過去的﹐放在那裡﹐是一個壓力﹐內部就團結。
這個壓力一沒有了﹐內部就會鬧起來”【摘錄《毛澤東私人醫生回憶錄》Ｐ
２５２】
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.124.175