文章提交者﹕西北狼 加貼在 貓眼看人 凱迪網絡 http://www.cat898.com
曾經憤青
以前常聽人說﹐看中國媒體如果不加分析地接受﹐時間一長﹐就會產生一些錯誤的觀念﹐針
對這種說法﹐長期以來﹐我總是半信半疑﹐因為﹐我覺得﹐看媒體就看媒體嘛﹖它又不是假
的﹐怎麼會與觀念有關呢﹖但後來我發現﹐中國人看問題的反差太大了﹐為什麼會這麼﹖原
因何在﹖我產生了追問。
從總體上來說﹐中國媒體的報道﹐方向是一致的﹐觀點也基本上是一致的﹐按道理
來說﹐中國人在這樣的媒體引導下﹐觀點不應該產生大的分歧﹐但事實又恰好相反﹐這就給
我發生了疑問﹕根在那裡﹖
在我小的時候﹐我總認為﹐我們真幸福啊﹖壓在我們頭上的三座大山已沒有了﹐隻
是太可憐台(和)灣人民了﹐他們還在三座大山的壓迫下生活﹗那時的我﹐隻想趕快長大去解
放生活在水深火熱中的台(和)灣人民﹐可是有一天﹐我的這一觀念受到了致命的一擊﹐原因
是這樣的﹐那天我跟朋友去看一個《世上隻有媽媽好》的台(和)灣片﹐說的是一個被男友拋
棄了生下一個小孩﹐生活在下層貧民中的女人﹐但我從影片中發現﹐這個所謂生活在台(和)
灣下層人民中的女人﹐還有通訊電話﹐這對當時生活在農村的我來說﹐真是大吃一驚﹐為什
麼﹖因為當時我鄉近萬人口當中﹐除了鄉政府辦公室有一部電話外﹐再以沒有第二部電話﹐
而且就拿城裡來說﹐除了機關單位﹐私人家也沒有誰家安有電話﹐能享受這樣的通訊生活﹐
這個小小的發現﹐使我對以前的觀念產生了追問﹐台(和)灣人就真的象大陸媒體說的那樣生
活在水深火熱當中嗎﹖
有一天這一疑問終於有了向人詢問的機會﹐那是台(和)灣人可以來大陸探親的年代
﹐一天﹐家族中來了兩個民國時期被抓去當兵﹐後隨軍去了台(和)灣﹐改革開放後有幸來大
陸的兩個長輩﹐我在不同的場合就同一問題找機會分別詢問了他們﹐得到的答案都是一樣的
﹕台(和)灣人的生活狀況總體上來說是比大陸好得多的。
可是這時的我雖然通過其它途徑認識了真實的台(和)灣﹐產生了不同已往的觀念﹐
但我身邊的同學和朋友們﹐由於沒有我這樣的觀察視覺和認識途徑﹐因此他們的觀念還和我
以前的觀念是一樣的﹐並不容我批駁﹐並且分歧導致了誤會﹐有的人一聽我為台(和)灣辯護
﹐就生氣了﹐這時一旦辯論激烈﹐就會有人上綱上線地指責我不愛國﹐面對這種指責﹐我有
時真容忍不了﹐於是就反問﹕指出自己國家的一些錯誤﹐就是不愛國﹐那麼﹐照你們這種邏
輯﹐一個孩子發現自己的老父親氣色不好﹐用手摸摸發現發高燒﹐於是就說他病了﹐需吃退
燒藥﹐我們也要說這位孩子不愛他老父親了嗎﹖顯然不能這麼說。這是我親身經歷的一個事
例。
我親身經歷的第二個事例是﹐前兩年在廣州的一家韓國公司打工﹐起初工資並不太
高﹐但有一天﹐公司突然向員工宣布加工資﹐並一加就是700多元﹐我剛聽到這一消息時﹐
起初是一驚﹐繼而是納悶﹐怎麼會有這麼好的事情呢﹖難道韓國老板發財發善心了嗎﹖可經
仔細一打聽﹐才知道卻不是這麼回事﹐原來是美國的勞工組織幹的好事﹐為什麼﹖美國的勞
工組織認為﹐這家韓國公司的用工標準不符合國際勞工人(和)權保護的有關規定﹐又由於這
家韓國公司的產品部分是出口在美國﹐因此如果這家韓國公司不提高員工工資﹐它和美國的
同類企業的競爭就是不公平的﹐這樣﹐就損害了美國的勞工利益﹐出於這兩方面的原因﹐美
國勞工組織就向這家韓國公司施加了壓力﹐結果就給我們加了幾乎一倍的工資﹐之後還聽說
其它的一些公司也因此加了薪。這件事後﹐我總算有了一個新視覺來思考人(和)權問題了﹐
也就不再象以前那樣動不動就罵美國的人(和)權觀了﹐也並不就簡單相信媒體定論的──美
國的人(和)權問題完全是反華的工具這樣的說辭了。不過當我重新疏理我以前的美國人(和)
權觀後﹐麻煩又出來了﹐原因是﹐這時的我就不象以前那樣盲目地跟隨哥們罵美國了﹐不但
如此﹐有時我還會為美國辯護幾聲﹐這樣就免不了和哥們爭論起來﹐激烈時又免不了被扣上
漢姦賣國賊的帽子﹐這時我當然更不服氣了﹐於是就反問﹕賣國﹖我把中國的那一寸土地、
那一個人、那一點利益賣給美國人了﹖真正的賣國賊你們視而不見﹐還在這裡罵人﹐真是沒
有鑒別力。當然哥們也是不服氣的﹐為什麼﹖他們的邏輯是﹐媒體都這麼說﹐大家都這麼認
為﹐難道你有火眼金心不成﹖他們人多勢眾﹐我辯不過他們﹐於是就隻好受冷氣了。因為古
人不是說﹐眾口鑠金﹐積毀銷骨嗎﹖他們人多﹐聲音大﹐影響廣﹐有什麼辦法﹗
一個人﹐當感嘆多﹐他就要思索﹐尋找現象背後的原因﹐我也不例外。慢慢我才發
現﹐中國人對很多問題在認識上的反差﹐一切都是媒體闖的禍﹗都是中國媒體厚內薄外的原
因。對內一件小善事和對外一件小醜事﹐都津津樂道地大加宣揚﹐而對內一件大惡事和對外
一件大善事﹐都竭力掩蓋掉﹐或閉門不談。大的不說﹐我就舉一個小例子來說明這一個問題
吧﹗
前天﹐我從2004年4月26日的《環球時報》上看到一條消息﹐題目為《美國人被歐
洲老板剝削慘了》﹐起初我還被標題吸引了﹐但看過之後﹐才覺得我們的媒體真會對外國的
事小題大做﹐覺得作者是不是有點價值扭曲﹐不然一個小時8美元的美國保安工資怎麼能拿
到中國來說“剝削慘了”呢﹖那我們中國的保安工資大多數一個小時不到1美元﹐算不算剝
削慘了﹖如果算﹐怎麼不見中國的媒體報道﹐如果不算﹐那我們中國人跟美國人比較起來﹐
是不是太低下了﹖
我真是無話可說了﹗我們中國人﹐悲哀啊﹗美國人的時間一小時有人付8美元﹐我
們的媒體認為是剝削﹐還加了個“慘”字﹐而我們中國人的時間一小時﹐很多時候還沒有人
付1美元﹐可我們的媒體不認為是剝削﹐你說我能說出話來嗎﹖﹗這是什麼人的媒體呀﹖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.146.33