→ shango:他們只會在那邊哭腰說黃金都被搬去台灣 推 61.62.234.97 03/18
→ afrink:恩~台灣有今天都是因為中國的功勞 XD 推 61.59.245.132 03/19
→ fanaticfc:黃金不是主要原因﹐大陸課本從沒這樣總結 推218.109.198.129 03/19
→ fanaticfc:但大陸有黃金的話﹐現在差距不會那麼大 推218.109.198.129 03/19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bb7 (rrr) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] 再好奇大陸人....
時間: Thu Mar 18 22:47:18 2004
※ 引述《ppoi (ss)》之銘言：
: 大陸能讓這麼多的人不挨餓也很難了,經濟這麼發展是不容易的.
: 中國如果只有台灣大小就好了,交通什麼的都有那麼發達?※ 引述《bb7 (rrr)》之銘言：
唉...
此言差矣...
這是大陸政府告訴你們的嗎？
經濟發展討論的是密度，而不是大小
以交通建設來說，
中國雖大，但人口勞動力也多阿
台灣雖小，但人口勞動力也少阿
大家都出十塊錢蓋鐵路，大陸的鐵路密度應該跟台灣一樣多
大家都出一分力蓋工廠，大陸的人民平均所得也跟台灣一樣多阿
關心你的台灣人 敬留
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.194.207
→ kanabo:他們很多人沒有10塊... 推 61.30.69.51 03/18
→ bb7:出發點相同..所以一開始台灣人也沒十塊錢 推 211.75.194.207 03/18
→ fanaticfc:無庸諱言﹐拼經濟﹐過去大陸政府沒水平 推218.109.198.129 03/19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shsean (風再起時) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] 再好奇大陸人....
時間: Thu Mar 18 22:51:27 2004
※ 引述《ppoi (ss)》之銘言：
: 大陸能讓這麼多的人不挨餓也很難了,經濟這麼發展是不容易的.
: 中國如果只有台灣大小就好了,交通什麼的都有那麼發達?※ 引述《bb7 (rrr)》之銘言：
大陸跟台灣的主客觀環境是不同的，
不過你不可否認如果沒瘋狂的文革那中國經濟會更發達一點，
當你說中國如果只有台灣大小就，簡直就是不負責任的發言，
美國也很大啊，雖然比中國小點，不過人家還是很有錢，
就算不看美國，依照你的邏輯，把中國分成一千個小國，每一個小國都比台灣小，
那經濟就會發達了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.38.163
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fancyfly (zuo) 站內: CrossStrait
標題: Re: [問題] 再好奇大陸人....
時間: Thu Mar 18 22:53:54 2004
個人人為原因太多.當時大陸人民選擇了不得社會主義是很重要的原因.
台灣能發展那么快.美援是一個重要原因.
以前的國外知識產權保護的也沒有現在強.
比如韓國現代汽車靠抄襲能發展壯大.台灣許多企業也都是抄襲日本的技術.
而大陸現在想靠這种辦法壯大,很難
※ 引述《bb7 (rrr)》之銘言：
: ※ 引述《ppoi (ss)》之銘言：
: : 大陸能讓這麼多的人不挨餓也很難了,經濟這麼發展是不容易的.
: : 中國如果只有台灣大小就好了,交通什麼的都有那麼發達?※ 引述《bb7 (rrr)》之銘言：
: 唉...
: 此言差矣...
: 這是大陸政府告訴你們的嗎？
: 經濟發展討論的是密度，而不是大小
: 以交通建設來說，
: 中國雖大，但人口勞動力也多阿
: 台灣雖小，但人口勞動力也少阿
: 大家都出十塊錢蓋鐵路，大陸的鐵路密度應該跟台灣一樣多
: 大家都出一分力蓋工廠，大陸的人民平均所得也跟台灣一樣多阿
: 關心你的台灣人 敬留
--
從明天起，做一個幸福的人
喂馬，劈柴，周游世界
從明天起，關心糧食和蔬菜
我有一所房子，面朝大海，春暖花開
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.153.1.72
→ kanabo:美援 -.- 5斤麵粉袋內褲嗎 -.- 推 61.30.69.51 03/18
→ shango:"抄襲"就可以解釋嗎?那日本新加坡也是抄囉 推 61.62.234.97 03/18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bb7 (rrr) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] 再好奇大陸人....
時間: Thu Mar 18 23:00:48 2004
※ 引述《fancyfly (zuo)》之銘言：
: 個人人為原因太多.當時大陸人民選擇了不得社會主義是很重要的原因.
: 台灣能發展那么快.美援是一個重要原因.
: 以前的國外知識產權保護的也沒有現在強.
: 比如韓國現代汽車靠抄襲能發展壯大.台灣許多企業也都是抄襲日本的技術.
: 而大陸現在想靠這种辦法壯大,很難
唉...此言又差矣...
這也是大陸政府告訴你們的嗎？
經濟要進步，可分為內需（國內消費）、外銷（賣給國外）
要賺外國人的錢，要靠外銷，不論哪個時候，都無法靠抄襲賣錢，台灣以前也一樣阿
要活絡國內市場，要靠內需，大陸目前內需還是處在抄襲階段
所以完全沒影響阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.194.207
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bb7 (rrr) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] 再好奇大陸人....
時間: Thu Mar 18 23:13:22 2004
※ 引述《fancyfly (zuo)》之銘言：
: 老兄,你懂不懂啊?
: 抄襲就不能賺外國人的錢?
: 抄襲又不是假冒偽劣產品,只要質量好,价格便宜.
: 很多人買啊,hyundai還只賣韓國嗎?雖然他的發動机和日本三菱的基本一樣
唉....你在大陸完全沒有智慧財產權的觀念我不怪你
舉例而言
一台發動機只要是運用相同的原理，你想賣出國外，
都是要繳給原設計者權利金的，不然就會被退貨
從幾十年前到現在都這樣，並不是說以前可以抄襲，現在不能抄襲，所以大陸才發展慢
且他的抄襲是要繳錢的，不是真的不用付出代價
如果像你這種觀念，那世界上沒人要研發東西了，大家都抄襲就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.194.207
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fancyfly (zuo) 站內: CrossStrait
標題: Re: [問題] 再好奇大陸人....
時間: Thu Mar 18 23:17:24 2004
當然要有知識產權,但是相對來說以前松多了.
而現在由于各國的重視,所以這方面很嚴厲.
台灣的企業我也不是沒有接触過,不是抄日本就是抄美國.
一個企業剛起步很窮怎么搞研究,只有積累資金了一部分資本后才開始搞創新.
一個國家也是如此
※ 引述《bb7 (rrr)》之銘言：
: ※ 引述《fancyfly (zuo)》之銘言：
: : 老兄,你懂不懂啊?
: : 抄襲就不能賺外國人的錢?
: : 抄襲又不是假冒偽劣產品,只要質量好,价格便宜.
: : 很多人買啊,hyundai還只賣韓國嗎?雖然他的發動机和日本三菱的基本一樣
: 唉....你在大陸完全沒有智慧財產權的觀念我不怪你
: 舉例而言
: 一台發動機只要是運用相同的原理，你想賣出國外，
: 都是要繳給原設計者權利金的，不然就會被退貨
: 從幾十年前到現在都這樣，並不是說以前可以抄襲，現在不能抄襲，所以大陸才發展慢
: 且他的抄襲是要繳錢的，不是真的不用付出代價
: 如果像你這種觀念，那世界上沒人要研發東西了，大家都抄襲就好了
--
從明天起，做一個幸福的人
喂馬，劈柴，周游世界
從明天起，關心糧食和蔬菜
我有一所房子，面朝大海，春暖花開
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.153.1.72
→ bb7:你還是不懂.內需可以抄,外銷不可能抄襲阿 推 211.75.194.207 03/18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shsean (風再起時) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] 再好奇大陸人....
時間: Thu Mar 18 23:24:32 2004
※ 引述《fancyfly (zuo)》之銘言：
: 當然要有知識產權,但是相對來說以前松多了.
: 而現在由于各國的重視,所以這方面很嚴厲.
: 台灣的企業我也不是沒有接触過,不是抄日本就是抄美國.
: 一個企業剛起步很窮怎么搞研究,只有積累資金了一部分資本后才開始搞創新.
: 一個國家也是如此
ok，就算是如此，
那我可不可以問閣下，你們以前能抄的時候幹嘛那麼客氣不抄啊？
是因為那時候你們忙著清算鬥爭？
還是因為那時候還在做白日夢以為土法煉鋼就能超英趕美？
以前你們幹嘛不做呢？現在還要怪誰？
: ※ 引述《bb7 (rrr)》之銘言：
: : 唉....你在大陸完全沒有智慧財產權的觀念我不怪你
: : 舉例而言
: : 一台發動機只要是運用相同的原理，你想賣出國外，
: : 都是要繳給原設計者權利金的，不然就會被退貨
: : 從幾十年前到現在都這樣，並不是說以前可以抄襲，現在不能抄襲，所以大陸才發展慢
: : 且他的抄襲是要繳錢的，不是真的不用付出代價
: : 如果像你這種觀念，那世界上沒人要研發東西了，大家都抄襲就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.38.163
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fancyfly (zuo) 站內: CrossStrait
標題: Re: [問題] 再好奇大陸人....
時間: Thu Mar 18 23:33:34 2004
那個時候世界處于冷戰時期.
中國大陸受到了國際封鎖.
當時蘇聯是經濟上唯一能幫助大陸的國家.
但是后來和大陸鬧翻了.
大陸的許多重工業都是蘇聯專家幫助建設的
※ 引述《shsean (風再起時)》之銘言：
: ※ 引述《fancyfly (zuo)》之銘言：
: : 當然要有知識產權,但是相對來說以前松多了.
: : 而現在由于各國的重視,所以這方面很嚴厲.
: : 台灣的企業我也不是沒有接触過,不是抄日本就是抄美國.
: : 一個企業剛起步很窮怎么搞研究,只有積累資金了一部分資本后才開始搞創新.
: : 一個國家也是如此
: ok，就算是如此，
: 那我可不可以問閣下，你們以前能抄的時候幹嘛那麼客氣不抄啊？
: 是因為那時候你們忙著清算鬥爭？
: 還是因為那時候還在做白日夢以為土法煉鋼就能超英趕美？
: 以前你們幹嘛不做呢？現在還要怪誰？
--
從明天起，做一個幸福的人
喂馬，劈柴，周游世界
從明天起，關心糧食和蔬菜
我有一所房子，面朝大海，春暖花開
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.153.1.72