作者yesc (yuanfang)
看板CrossStrait
標題Re: 到底有沒有和解的可能
時間Thu Jan 1 02:06:31 2004
五點中的二三絕對不矛盾
統獨間有緩沖區,不是非統即獨,這個也是一樣
大陸反對叫他國際線就是反對台獨,
但是是不是獨不行就非要統才可以呢?
不是的,下面第三條緊接著就補充說明
不統的三通也行,擱置政治爭議。
也就是說我們反對雙方任何一方叫國際航線或者國內航線,
大陸自己先做到,改叫他兩岸航線,有什么可質疑的?
明明已經定義說是“兩岸航線”了,不說“國內航線”了
一定要把強迫台灣人民接受國內航線的說法強加到大陸身上么?
“一個中國或者國際化這類的問題”究竟是誰提的?
否則你說大陸該怎么說?幫你們說國際航線給三通戴政治前提么?
※ 引述《Sipaloy (便當)》之銘言:
: ※ 引述《NizyCola (奔)》之銘言:
: : 我們不承認.......反對.........
: : 我們主張﹕擱置這些爭議﹐務實推動三通﹐三通做為民間議題來解決﹐
: : 邏輯應該是這樣的吧
: : 為了三通﹐把統一的立場都放棄了﹖不太可能吧﹖
: : 大陸希望先放棄這些爭議﹐先做交流﹐我想這個應該是大陸的誠意吧
: 那你們可以提都不提一個中國或者國際化這類的問題...
: 北京政府要的是..
: 台灣接受這個三通的條件..就是默許一個中國..
: 不接受..
: 就說台灣泛政治..
: 不談政治並不是口裡說不談政治就是不談政治的..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 137.132.226.84
→ mafa:推兩岸航線 推 218.242.236.78 01/01
→ KAGI:兩岸航線就是'國內'啦.這邊不是三歲小孩. 推218.166.122.181 01/01