精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
大陸高考試題被盜﹐公安判為非法盜竊國家機密罪。 個別台灣省網友不知道高考試卷是國家機密。隨後借機發揮﹐ 1。攻擊大陸公安隨便按罪名。 2。醜化大陸_﹐什麼要被砍頭之類的都出來了。 這就是自稱資訊發達的地方﹐胡亂評論。 目的隻有一個﹐無論什麼事件﹐隻要能攻擊醜化大陸就行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.151.89.114
gentlebabyfu:原諒他們吧,很多人也不了解情況的XD 219.238.107.166 06/16
aszchina:我真佩服他們﹐什麼事都可以借機發揮 211.151.89.114 06/16
hotwoniu:建議不要叫台灣為“省”,這個叫法過時了 211.151.89.114 06/16
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: totorro (想祝福不知該給誰-_-) 看板: CrossStrait 標題: Re: 剛才在politics版看到的討論 時間: Wed Jun 16 02:23:04 2004 ※ 引述《aszchina (aszchina)》之銘言: : 大陸高考試題被盜﹐公安判為非法盜竊國家機密罪。 : 個別台灣省網友不知道高考試卷是國家機密。隨後借機發揮﹐ : 1。攻擊大陸公安隨便按罪名。 : 2。醜化大陸_﹐什麼要被砍頭之類的都出來了。 : 這就是自稱資訊發達的地方﹐胡亂評論。 : 目的隻有一個﹐無論什麼事件﹐隻要能攻擊醜化大陸就行。 這叫認知不同......在台灣這個不算國家機密.... 也不會以盜竊國家機密影響國家安全為由做懲處....... -- 我爸爸常說,出來跑的,是一定要還的,現在才還算我賺到。 我知道我前世一定造了很大的孽,今世才要在這個無間地獄裡面還。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.28.85 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: aszchina (aszchina) 站內: CrossStrait 標題: Re: 剛才在politics版看到的討論 時間: Wed Jun 16 02:36:14 2004 糾正一下說法﹐ 公安懲處他們並不是因為影響了國家安全﹐ 而是盜竊了國家機密。盜竊國家機密不等於影響國家安全﹐ 而且原文隻字未提影響國家安全。 ※ 引述《totorro (想祝福不知該給誰-_-)》之銘言: : ※ 引述《aszchina (aszchina)》之銘言: : : 大陸高考試題被盜﹐公安判為非法盜竊國家機密罪。 : : 個別台灣省網友不知道高考試卷是國家機密。隨後借機發揮﹐ : : 1。攻擊大陸公安隨便按罪名。 : : 2。醜化大陸_﹐什麼要被砍頭之類的都出來了。 : : 這就是自稱資訊發達的地方﹐胡亂評論。 : : 目的隻有一個﹐無論什麼事件﹐隻要能攻擊醜化大陸就行。 : 這叫認知不同......在台灣這個不算國家機密.... : 也不會以盜竊國家機密影響國家安全為由做懲處....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.151.89.114 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: totorro (想祝福不知該給誰-_-) 看板: CrossStrait 標題: Re: 剛才在politics版看到的討論 時間: Wed Jun 16 02:45:06 2004 ※ 引述《aszchina (aszchina)》之銘言: : 糾正一下說法﹐ 公安懲處他們並不是因為影響了國家安全﹐ : 而是盜竊了國家機密。盜竊國家機密不等於影響國家安全﹐ : 而且原文隻字未提影響國家安全。 : ※ 引述《totorro (想祝福不知該給誰-_-)》之銘言: : : 這叫認知不同......在台灣這個不算國家機密.... : : 也不會以盜竊國家機密影響國家安全為由做懲處....... 喔..通常我們國家機密等級的東西牽涉到的多為國家安全..... 其他的可能只是密...機密...普通......... 像考試試卷..雖然要求公平..但也不應該會到國家機密的層級.... 所以就說兩邊的理解不一樣啦-_- -- 我爸爸常說,出來跑的,是一定要還的,現在才還算我賺到。 我知道我前世一定造了很大的孽,今世才要在這個無間地獄裡面還。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.28.85 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: danieljaw (決定專情雙子男孩) 看板: CrossStrait 標題: Re: 剛才在politics版看到的討論 時間: Wed Jun 16 08:53:04 2004 ※ 引述《aszchina (aszchina)》之銘言: : 大陸高考試題被盜﹐公安判為非法盜竊國家機密罪。 : 個別台灣省網友不知道高考試卷是國家機密。隨後借機發揮﹐ : 1。攻擊大陸公安隨便按罪名。 : 2。醜化大陸_﹐什麼要被砍頭之類的都出來了。 : 這就是自稱資訊發達的地方﹐胡亂評論。 : 目的隻有一個﹐無論什麼事件﹐隻要能攻擊醜化大陸就行。 錯了 我不是不知道 我不但知道 而且還厭惡這種好笑的罪名 你們又知道自己政府一天到晚恫嚇台灣人民嗎?? 你們又知道自己所使用的網路被監控嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.152.243 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: foc (west gate cough) 看板: CrossStrait 標題: Re: 剛才在politics版看到的討論 時間: Wed Jun 16 10:09:53 2004 高考試卷啟封前是絕密 如果盜竊或者偷看最高可以判處死刑 我知道曾經出過因為偷竊一分高考試卷被判處死刑的例子 高考在大陸是非常嚴肅的,如果出事一般都很嚴重 ※ 引述《aszchina (aszchina)》之銘言: : 大陸高考試題被盜﹐公安判為非法盜竊國家機密罪。 : 個別台灣省網友不知道高考試卷是國家機密。隨後借機發揮﹐ : 1。攻擊大陸公安隨便按罪名。 : 2。醜化大陸_﹐什麼要被砍頭之類的都出來了。 : 這就是自稱資訊發達的地方﹐胡亂評論。 : 目的隻有一個﹐無論什麼事件﹐隻要能攻擊醜化大陸就行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.178.109.173 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: sfalco () 看板: CrossStrait 標題: Re: 剛才在politics版看到的討論 時間: Wed Jun 16 10:12:24 2004 大陸聯考舞弊集團 清一色是女生 http://tw.news.yahoo.com/040615/39/q8v1.html 這個你知道嗎 ※ 引述《foc (west gate cough)》之銘言: : 高考試卷啟封前是絕密 : 如果盜竊或者偷看最高可以判處死刑 : 我知道曾經出過因為偷竊一分高考試卷被判處死刑的例子 : 高考在大陸是非常嚴肅的,如果出事一般都很嚴重 : ※ 引述《aszchina (aszchina)》之銘言: : : 大陸高考試題被盜﹐公安判為非法盜竊國家機密罪。 : : 個別台灣省網友不知道高考試卷是國家機密。隨後借機發揮﹐ : : 1。攻擊大陸公安隨便按罪名。 : : 2。醜化大陸_﹐什麼要被砍頭之類的都出來了。 : : 這就是自稱資訊發達的地方﹐胡亂評論。 : : 目的隻有一個﹐無論什麼事件﹐隻要能攻擊醜化大陸就行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.37.129 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: konger (空空兒) 看板: CrossStrait 標題: Re: 剛才在politics版看到的討論 時間: Wed Jun 16 10:15:02 2004 這個好像不是高考, 我覺得, 好像是大學裡統一的英語CET4之類考試。 你們翻譯成聯考了。 뀊 ※ 引述《sfalco ()》之銘言: : 大陸聯考舞弊集團 清一色是女生 : http://tw.news.yahoo.com/040615/39/q8v1.html : 這個你知道嗎 : ※ 引述《foc (west gate cough)》之銘言: : : 高考試卷啟封前是絕密 : : 如果盜竊或者偷看最高可以判處死刑 : : 我知道曾經出過因為偷竊一分高考試卷被判處死刑的例子 : : 高考在大陸是非常嚴肅的,如果出事一般都很嚴重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.180.163.83
huokfans:cet考慮代考確實不少,手段也不算高明... 166.111.174.89 06/16
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: foc (west gate cough) 看板: CrossStrait 標題: Re: 剛才在politics版看到的討論 時間: Wed Jun 16 10:14:53 2004 這個我知道,在最近幾年算是大案了 上一次是一個地區的考場有組織作弊,那一次搞得特別嚴重,好像整個地區的學校被取 消主持高考的資格 試卷開封後舞弊比開封前處理上差很多 ※ 引述《sfalco ()》之銘言: : 大陸聯考舞弊集團 清一色是女生 : http://tw.news.yahoo.com/040615/39/q8v1.html : 這個你知道嗎 : ※ 引述《foc (west gate cough)》之銘言: : : 高考試卷啟封前是絕密 : : 如果盜竊或者偷看最高可以判處死刑 : : 我知道曾經出過因為偷竊一分高考試卷被判處死刑的例子 : : 高考在大陸是非常嚴肅的,如果出事一般都很嚴重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.178.109.173
huokfans:廣東茂名地區.. 166.111.174.89 06/16
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: foc (west gate cough) 看板: CrossStrait 標題: Re: 剛才在politics版看到的討論 時間: Wed Jun 16 10:17:21 2004 的確是高考,你去看新浪,上面有報道的。 CET4作弊肯定沒有這麼嚴重 ※ 引述《konger (空空兒)》之銘言: : 這個好像不是高考, : 我覺得, : 好像是大學裡統一的英語CET4之類考試。 : 你們翻譯成聯考了。 : 뀊: ※ 引述《sfalco ()》之銘言: : : 大陸聯考舞弊集團 清一色是女生 : : http://tw.news.yahoo.com/040615/39/q8v1.html : : 這個你知道嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.178.109.173 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: aszchina (aszchina) 站內: CrossStrait 標題: Re: 剛才在politics版看到的討論 時間: Wed Jun 16 12:19:48 2004 繼續轉移話題﹐歡迎歡迎。 轉到人權領域 轉到6。4 轉到新聞媒體 轉到腐敗 。。。。。。。 繼續轉下去。 不過這跟高考試卷盜密是八桿子打不著的事。 繼續堅持自己的堅定立場。 立場站不住﹐馬上換戰場﹐反正大陸那麼多錯﹐ 打一槍就能換一個地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.151.89.114
janke:這是習慣吧﹐反正就是要爽了為止 220.196.166.66 06/16