主要是對於大陸的網友，不了解陳水扁為什麼要搞公投的作法說一說。
1、這個公投有沒有效力?
就形式上而言，有效。 因為依法行政，當然有拘束力，一旦公投決議
要求中國撤飛彈獲得人民的支持。 政府要依法發布公告，要求中國撤
飛彈。
當然，中國撤不撤是另一回事，陳水扁也沒有天真到以為，我們喊喊，
中國那邊就會撤。
就實質意義上，很難，中國如果要撤，早就撤了，這個公投，和小布希
所說的是相反的「完成對於現狀沒有改變」
就國際意義上，有效，至少這次的公投，不管最後有沒有成，至少宣傳
的目的很大，而這很大的一部分要感謝溫老。 如果不是他在那兒嚷嚷，
很多外國媒體大概也不清楚陳水扁想作的是什麼公投，也沒有興趣。
當然，如果公投的結果是「大多數人民要求撤飛彈」(誰會不贊成)? 那
麼即使對於中國沒有任何拘束力，但是對於國際宣傳有一定的效果。
2、為什麼陳水扁要這樣作?
很簡單，因為同一天辦公投，對阿扁的選票相對是比較有利的。
這邊要說明一些選戰策略可能中國的網友比較難理解，總之，台灣的狀
況是，兩岸的局勢愈緊張，或是陳水扁愈敢於對抗中國(當然是在戰爭的
界線內)，他的得票就會愈高。
所以，在同一天辦理公投，不但可以塑造「陳水扁的要求是正確」所以
要投陳水扁這樣子的印象連帶，而且如果連宋陣營反對，會被塑造為
「和中國同一邊」的形象，自然，這對阿扁有利的多。
3、陳水扁由上面那篇報導，作了什麼?
令人意想不到的是，他作了「如果中國撤飛彈，那麼台灣就放棄公投」的發
言，一方面中國政府幾乎不可能被陳水扁牽著走，也不願意。
但是，在布希嚴詞批評陳水扁在作「想要改變現狀」的事情之時，陳水扁
作了這樣的發言，「我們可以不作，但是要撤飛彈」。對布希政府來說，
中國撤飛彈(可不是銷毀，只是後撤)是代表兩岸和平的狀態。美國沒有理由
反駁陳水扁的說法。 同時球也回到了中國，如此一來，想改變現狀，破壞
和平狀態的壓力，又會回到中國的身上，而這個要求其實再合理不過，美國
古巴危機時就是這麼作的。
而對於國內的選情也是一樣，沒有人會反對陳水扁要求中國撤回導彈的說法，
就算是連宋也不行。 如此一來陳水扁就占據了主流民意的位置
這篇歡迎轉到水木去，火藥味比較小吧......
--
對政客來說，選民的選票最重要。
對球團來說，球迷的荷包最重要。
對商人來說，賺消費者錢最重要。
對球迷來說，用行動表達出自己的立場最重要。
http://GIDA.24CC.CC 朝陽野球論壇 開放中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.42.223