※ 引述《tongdou (響當當的銅豆)》之銘言：
: 白字黑字的資料不是沒有﹐關鍵還是自己親身經歷
: 親眼所見有價值的多﹐你覺得呢﹖
XD
讓大陸朋友表現結果不表現
我之所以希望大陸朋友先找
是因為我找到的幾乎都是反面文件
給你們機會先把老共的官方說法拿出來不幹-＿-ａ
剖析民主集中制
──解剖「中國式的民主」（5之2）──
亞瑟
--------------------------------------------------------------------------------
中共將它的權力方式稱作「民主集中制」。什麼叫「民主集中制」？
難道民主本身不包括集中的嗎？如果民主本身不包括集中，又怎麼能
作出決定去辦事？
中共以為給民主加上集中兩字，就可以理所當然地實行與別人不同的
政治制度（因為別人說民主這個詞時沒有提到集中這個詞）。這確實
狡猾老到。然而實際上，給民主再加上「集中」是畫蛇添足。民主本
身是不言而喻地包含著「集中」這個含義的。如果大家意見不能集
中、統一，又怎麼能確定一種解決問題的方法呢？又怎麼能成為一種
制度呢？民主不是搞無政府主義。無政府主義連政府都沒有，怎麼會
有制度？沒有制度當然也就沒有集中。民主既然是有政府、有制度
的，當然就有集中。真正的民主本身就是﹕大家集中起來，共同選取
一種大家都贊同的方法，和選擇一些大家都認可的辦事者。集中有很
多種方式，並非所有的集中方式都是民主的；而民主所包含的集中是
一種特定的集中。真正的民主的集中是集中大家的意見，並且由意見
本身所持有的票數決定最終結果，而不是由一個人或一小部份人集中
所有的權力，不是把大家的意見集中了以後扔進垃圾堆裡再另外搞出
一個結果來。
分權制並非不集中。權力各方為了一個共同的目的而各盡其職，為了
同一件事情在一起進行辯論、表決，這本身就是集中。
表面看來，中共給民主加上集中二字是畫蛇添足，其實是別有用心。
他們是要讓人們按照他們的意圖把集中誤解為是將權力集中。這樣他
們就可以名正言順地將所有的權力集中在他們的手中﹕立法、行政、
司法等等所有權力都給他們一手把持。於是他們就可以為所欲為了。
中共以為有民主這個詞在前面作擋箭牌，就可以隨意地處理人民的意
見。議政是他們，執政是他們，監政還是他們。總之，是黨領導一
切。不僅是一個黨長期無條件地霸佔所有權力，而且是某一個人至死
居高不下，並且還要身兼數職，生怕管不住別人。且不說統治者是否
有意地要做對人民不利的事，至少一個人的觀點方法不可能總是正
確、最佳，特別是當他老的時候。且不說他們所制定的制度是否正
確，就連他們自己制定的制度他們都不執行照辦，多次違反制度、常
規行事，又沒有任何合理的解釋，也從不深刻地承認錯誤並承擔責
任。事實已多次證明了這種專制制度的惡劣。由於最高統治者的權力
至高無上，橫行霸道，胡作非為，反復無常，下面的人誠惶誠恐，心
存不滿，但又無法平等地去競爭權力，於是就只有造反政變。在中共
的歷史上有不少這樣的例子。當然，有一些造反政變者是覬覦那種至
高無上的專制權力。另一方面，統治者也時刻擔心和懷疑別人造反奪
權，故常常以莫須有的罪名製造冤案。
按照權利平等的原則，當權者擁有執政的權利，則人民應該有監政的
權利。監政的權利包括有新聞自由、政治輿論自由、成立社團黨派自
由、集會和示威遊行自由等等。沒有這些，就根本談不上民主。而這
些東西在社會主義國家中大多是一紙空文，名存實亡。在中國，所有
的電台、電視台、報刊、雜誌都由政府一手控制，新聞、政治言論受
到嚴格的管制。偶而有個別報刊雜誌刊登發表了一些不合共產黨意志
的新聞、言論，很快就被處理掉了。那些社團黨派、宗教團體也完全
受到共產黨的控制，實際上是一些傀儡。這麼多年來，既沒有一個黨
派被自然淘汰而解散，也沒有產生一個新的黨派；既沒有一個黨派正
式公開地發表過什麼與共產黨不同的政治言論，更沒有一個黨派獲得
了壯大發展（據了解，其發展成員的數量是有限制的）。這還有什麼
自由可言呢？至於集會、遊行示威，儘管中國憲法規定是可以的，但
在「6．4」運動時他們是怎樣對待的？那麼多學生連續絕食幾天，國
家首腦都不敢出來表態、談判，直到一個星期才出來，而且立刻就派
出軍隊來進行血腥鎮壓，連傀儡的「人民代表大會」都不經過。事
後，中共又規定集會遊行示威須經過政府有關部門的批准，在指定的
時間、地點進行。這豈不是耍弄小孩子？任何群眾運動都必然是自發
的，如果要經過批准，那還叫做什麼群眾政治運動？不是事關重大，
誰會去幹那種事？難道當初共產黨造反搞革命運動的時候也要經過當
時政府的批准？當然，少數人搞的破壞性行為應該區別開來。事實上
那是很容易區分的。而且，怎麼也不至於要派出軍隊進行野蠻屠殺
吧？總之，1989年中國政府對群眾的民主運動所採取的態度、做法是
極其惡劣的。人民會永遠記住，歷史將永遠記住。
97年中國春節ＣＣＴＶ的一個聯歡晚會上，有一個關於軍隊題材的小
品節目。其中有一段台詞最能反映中共的「民主集中制」的含義。戲
中的連長在聽完戰士們的建議後，說﹕「有民主還得有集中，你們還
得要聽我的。我決定……」戲中表現的雖然是一件小事，但卻反映了
這種思想意識在中國已是根深蒂固，成了理所當然。雖然那些頭頭們
有時只是說「我建議」、「我提議」，但實際上卻是一個不容否決的
決定，因為他擁有各種生殺大權，誰也不敢反對。
當然，在軍隊內部，專制是必須的，因為戰鬥中情況是緊急、突變
的，往往來不及討論研究，作為長官也必然是更有頭腦和豐富經驗，
而且軍人本來就是強制獻身的，任何意見都只能是為著更好地完成任
務，而不能考慮自身的安全、利益。但軍隊的這種做法是絕對不能用
到國家治理上的。中共正是把它在戰爭中養成的習氣帶到了國家治理
中。
--
我希望慶國的人民都能成為不羈之民。
受到他人虐待時有不屈服之心，受到災惡侵襲時有不受挫折之心；
若有不正之事時，不恐懼修正之心；不向豺虎獻媚……
我希望慶國的國民，每一位都能成為王；都能成為統治被稱為『自
己』這塊領土的，獨一無二的王。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.72.250.253