Re: 請益公投想法

[lottoboy (網路寫手~N￾ )]

※ 引述《mayasoo (mayasoo)》之銘言：
: ※ 引述《GetDream (舊時天氣舊時衣)》之銘言：
: :         小弟對公投之看法十分片面
: :         因此謹在此請教各位對公投之看法
: :         當然要撇開選舉這因素
: :         公投表達人民心聲真是太吸引人了
: :         (難怪政客這麼愛用)
: :         關於CindyChang和lottoboy兩位大大
: :         提出了我極感興趣的看法，請再詳述
: :         十分感謝!
: 坦白說搞到今天這種情形
: 我、必須很負責的在這裡說出我的意見
: 陳水扁不是一個國家領導人的適當人選，這次選舉請台灣人為了
: 自己的國家利益請這位先生下臺。
: 不管投連宋也好，不投票也好，總之就不要投這位先生。
: 因為、他的錯誤決定已經影響到了國家的利益。

國家利益應該建築在國家認同之上，我不認為阿扁真的敢玩死台灣，

台灣死了，對任何人都是不幸的，阿扁跟大家的認知應該相同，

有些事蹟歷史會留名的，政治人物或許只顧短視近利，但是歷史評價自有功斷~

我所謂國家認同是基於那份"心"，我沒有要幫連宋配扣帽子的嫌疑(絕對沒有)，

但是站在歷史角度來看，宋楚瑜的過去種種大家都很清楚，身為國民黨威權時代的打手，

他犯的錯誤之多讓人無法諒解，或許你會說他是不得已的，但是看看彭明敏，

同樣都是備受注目的人，為何彼此選擇不同的路呢? 一個海外奔波，一個作威作福。

對於宋楚瑜，我承認我始終對他懷有成見，除非他能真誠的幫過去的錯誤道歉，

如果他能做到這一點，我願意消除心中的疑慮，只要他真正的覺醒~ ps.不需要他下跪

我只想聽到他說聲：對不起，對於過去所犯的錯誤，我真的想請求台灣人的原諒

有沒有心，歷史自有反射，當然人是會改變的，我願意相信宋楚瑜有這潛力，

但是請他把國家認同的觀點做一次詮釋，我不要模模糊湖的答案，這樣我才能放心~

至少"萬一"他跟連戰明年當選，他所說的國家定位與認同會讓我安穩的生活。

: 美國大陸反應都可以先不說啦
: 其實如果通過功投法、含防禦條款
: 是有益於台灣國家利益的
: 很多人說防禦性條款沒用，阿共打過來根本沒時間投票。
: 錯
: 有很大的用處。
: 如果全面戰爭當然沒法投票
: 可是如果是打外島呢？或者打幾個飛彈來台灣呢？
: 台灣就可以啟動這個法律，啟動甚至是統獨投票。
: 也就是所謂的『你打我就獨』
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

其實現在早就已經獨立了，只是國際社會少數承認罷了，

你的講法要改成，打戰可以讓國際視聽知道，PRC打ROC不是內戰而是侵略戰爭，

因為對岸師出無名，台灣沒任何變動，中國就打來，明顯違反他們的過去說法，

當這個說法被懷疑甚至批判時，輿論會漸漸承認台灣是主權獨立國家的事實(台灣=ROC)，

因為強國欺負小國，輿論理所當然會站在小國這一方，這是舉世皆然的~


: 換言之、大陸要打、就不能選擇小打、一定得要發動全面戰爭
: 換言之、大陸的可選擇權被這個法律削減了
: 而以大陸目前的軍事實力、打外島保證可以，打本島……還是有能力上的
: 問題。
: 所以這條防禦性公投是有益於台灣國家安全和整體戰略的傳家寶刀
: ，不到生死關頭是不該拿出來用的！

生死關頭才做，這樣有任何意義嗎? 生死關頭如何定義呢?

現在中國有496顆飛彈瞄準台灣，這樣不算是生死關頭嗎?

中國人習慣說謊的，這是民族慣性(沒有污名化的意思，我承認自己也會，這是比喻法)

"萬一"哪天中國鷹派抬頭，不管你什麼一中原則等等，馬上給你打過來，台灣能承受嗎?

請注意喔，美國有誰想到會有911呢? 事情都是發生突然的，

當飛彈對準台灣的那天起，生死關頭就成立了，因為要把最壞打算給考慮進去~


: 可是阿扁這麼一搞，變成什麼時候都可以投。
: 什麼時候都可以投、那就沒有嚇組的意義了嗎！
: 更別提現在引起的國際效應。

拜託~ 君不見國際媒體很重視台灣這次選舉嗎? 尤其是公投法過關後，

畢竟這是民主國家的里程碑，國際視聽當然高度重視，因為民主價值是普世觀念，

更不用提320當天，選舉公投一起來~ 台灣將會湧進許多國際媒體人士。

現在引起的國際效應是因為美國擔心自身利益，害怕阿扁超出他們預期，

而損傷中美之間的平衡，也擔心台灣戰爭的疑慮會讓美國自己軍事疲於奔命，

伊拉克的灰頭土臉，北韓的蠢蠢欲動，美國當然不希望最聽話的台灣又有狀況，

強大壓力持續到阿扁的耳中~ 防禦性公投實質意義真的不大，價值在台灣人的主體意識，

所以不管何時投，都相當有指標意義~ 你所謂嚇組意義是指嚇組哪國呢?

如果是中國，那根本沒有任何意義了，中國豈會怕台灣的動作呢?

對付中國最強而有利的武器不是真實武器，而是台灣人的心，這是高度凝聚的團結，

公投法正是展現此武器的最佳方式~


: 那阿扁會不知道嗎？怎麼可能！他沒想到身邊的那堆幕僚顧問都是光白
: 飯的啊？
: 那、理由只有一個
: 他為了個人的、政黨的政治勝利而『出賣』了台灣的國家利益
: 是的、出賣。
: 這個詞很重很重，但是在這時候卻很精確。

出賣? 不見得囉，國際媒體沸沸洋洋的關心台灣議題，讓台灣登上世界舞台，

我可不認為需要用到出賣兩字，對於說出不利於台灣國家認同字眼的人，出賣才適合用上~

--
我承認是注重外貌的人.把有內在美的女人擺在電腦上，

無聊的時候有個聊伴，是很不錯的

我的新聞台  http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/a0521521/index.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.160.133
→ damm:何必又扯到宋連?!
→ lottoboy:因為他文中有提到囉..我說出我的想法~
→ damm:你可以投廢票，宋連篇幅還占真多
※ 編輯: lottoboy        來自: 210.58.160.133       (12/11 02:50)
→ lottoboy:其實只有宋啦..連我根本不理他 ^^
→ yisdl:難以認同廢票的想法 難以難以認同～