→ frouscy:不過至少國民黨已經建立了"選舉"的想法啦 推218.172.181.210 11/30
→ YRZ:你確定是國民黨建立的？這有得談喔。 推 218.169.51.110 11/30
※ 引述《Aoria (smth)》之銘言：
: 民主怎麼發展，什麼時候發展成功，不是急來的。
: 就像大陸早年提出幾年之內趕上英國，超過美國一樣，不是想做就能
: 做的。
: 這點你應該學學馬克思主義了，事物的發展是有規律的，人為去
: 強制改變規律，得到的只能是失敗。
: 大陸建設民主不是為了給誰看，也不是為了讓誰放心，而是為了
: 讓民主、政治、經濟、文化很多方面協調發展，建成一個健康的
: 發達的社會。
我想必須先釐清楚的是在這論述內外到底有幾個主體在？
就我的認知是，
這篇文章的對話是台灣與大陸兩地的無政治實權的學生，
在討論對大陸有政治實權的共產黨。
於是，我也許很片面地說出我對共產黨的偏見，
但同樣的，並不代表你對共產黨的辯護是正確而有效的，
也只是作為你一位無實權的受統治學生的片面之言。
當然你可以說，你很心甘情願接受共產黨統治，
這是你的感覺，我無從置喙。
但你若要說大陸建設民主云云......
你要說的是作為平民學生的你在「建設民主」還是共產黨在「建設民主」？
前者你無實權當然不可能，
而後者很顯然共產黨是不是在建設民主並不是你說了算，
也許客觀上你可以看到共產黨在「建設民主」，
但共產黨掌實權者的主觀上是否真在「建設民主」？
分析這有什麼重要性呢？
因為我不敢說將來不會再有一次天安門事件......
而你抱持這種想法不會成為下一波的受難者，
死不死一回事，起碼流亡海外之類的，
當你天真的以為時機已到而向共產黨要求時。
當然除非你說你就是江澤民，你就是胡錦濤......
如果將政權的穩定擺在民主之上，
其實就沒有真正的民主，
因為永遠有一個共產黨壓在民眾要求政治權力之上。
更別提「建設民主」種似是而非的說法了......
民主？請舉具體事例建設給我看？
從1927到1949，國民黨訓政建設民主了20多年，
越建越回去，
不單單是說明國民黨的腐化，
也說明民主不單單是仰賴一個需權力維生的政黨去「建立」起來的，
他讓人民做主，喝西北風嗎？
: 民主的確不是空話，是實實在在的東西，所以，不是說或想就能得來得。
: 但一個國家和社會得發展，不是只有民主這一個東西，我想，吃著
: 窩頭青菜得民主和吃著肉得不太民主，大多數人還是選後者吧。
: ※ 引述《Sipaloy (便當)》之銘言：
: : 台灣有很多專門研究中國大陸的研究所.......
: : 沒有人不相信中國有向民主走去的誠意...
: : 但是重點是..
: : 你們走..怎麼走...到幾時..........
: : 以及你們這樣走....要走道什麼樣的程度...才能讓異議份子放心...
: : 民主不是空話..
: : 是複雜的社會基礎下的產物.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.51.110