→ Iamaidiot:同意您說的 推220.139.140.102 12/02
少數服從多數必須建立在多數尊重少數基礎之上實際上就涉及到憲政體制了。
憲政以民主政治為基礎﹐以人權保障為原則。
憲政體制下﹐不光是多數人也包括少數人的人權是絕對不允許剝奪的。
那怕是多數人的要求﹐隻要違反憲政裡的人權保障原則﹐也不應成為公共決策。
歐覺得米國聯邦最高法院在這一點上做的很好阿。
雖然人權內容本身也是隨時代發展的。米國聯邦最高法院在利用違憲審查權力方面
對人權保障起著米國多元民主政治中最後底線的作用。
※ 引述《Iamaidiot (雜種...那又怎樣)》之銘言：
: 上綱上限一點,回答的不只是肢體暴力,連多數暴力一起回答
: ※ 引述《Aturen (阿正~~天涯不是海峽)》之銘言：
: : FT﹐不是說大陸媒體被政府控制﹐不能提供真實新聞嗎﹖
: : 我想核實一下居然沒有人理我。
: : 一個應該充滿理性的地方﹐如果充滿暴力相向
: : 談什麼民主
: 很慚愧
: 台灣的國會或地方議會殿堂到現在還是有這現象
: 只能說我們選出來的代表...唉...
: 民進黨創黨初期這種現象可說是必要之惡
: 當時國會都被國民黨勢力把持住
: 不說別的
: 您可知道國會(國民大會跟立法院)當時有一堆活到老賺到老的投票部隊...萬年國代???
: 當時的表決光是算這些人的票數就足以讓所有非國民黨代表的意見被抹煞
: 為了讓眾人注意到這些事情當時才有那些推擠打架事件
: 不然根本沒人會去注意到這件事
: 不過直到現在...
: 肢體暴力少了,言語跟多數暴力卻是層出不窮
: 言語暴力相信有很多版友可以舉出例子來在此不多加贅言
: 有些民主素養不夠的人往往以投票表決方式來封殺自己反對的議程
: 民主時代較理想的競爭法是多數決沒錯
: 但不是每件事情都一定是算人頭決勝負
: 老是依賴數人頭的方式來抹殺少數人的意見的行為就被稱為多數暴力
: 所謂的少數服從多數必須建立在多數尊重少數上
: 不然只會使被忽視的少數人跟欺壓他們的多數人彼此的對立情形更加嚴重
: 有些台灣人會對台灣民主感到驕傲的原因正是因為...
: 雖然為數不多
: 至少這裡還有人開始注意到少數人的意見
: 不希望用多數人的意志直接強迫他們接受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.18.19.45