→ Fayeone:托克維爾的《論美國的民主》也有類似論述 推 219.133.16.250 12/04
※ 引述《GoldEye (Golden Eye)》之銘言：
恕刪...
: 但我還是認為陳水扁不是在做秀就是真的想做一些名垂千古的事情﹐
: 難道他說的一邊一國的意思不是台灣獨立麼?
: 還有怎麼能用公投的辦法決定台灣獨立與否? 民主制度的確能選出一些優秀
: 的人才來管理國家﹐但國家的重大決定還應該由精英決定啊﹐
: 公投難道不是在用全民的平均智力來冒險麼?
: 如果想集思廣益﹐為什麼不是民意測驗而是公投?
: 希望他隻是為了多拉選票才想出這樣的伎倆﹐否則禍國禍民。
第一，一邊一國是不可抹滅的現況。我支持兩國論，
我們要面對現實。
第二，國家重大決定為何只能由精英決定？精英不會
犯錯嗎？
馬基維利在《君王論》與《共和論》兩書裡就提出，
專制政體的效率高，在非常時期可用之，但民主政體
才是長治久安之道。
在專制下，國家的興衰繫於少數人，就像大漢出個文
、景，國就大治；出個靈帝，就天下大亂。
而在民主下，雖然少數先知的智慧會被眾人的愚昧拉
平，但是也不會出個昏君或暴君。
民主的真締，就在於不會太好，也不會太壞，一切平
穩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.79.103.204