噓 iamsosorry:0分 大家噓爆他吧 61.222.134.121 05/28
推 janke:好像政治板塊很多人都喜歡像樓上這樣啊 61.51.141.194 05/28
→ janke:上來就是0分而不講講道理 61.51.141.194 05/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: stratist (割老二啦還割喉) 看板: CrossStrait
標題: Re: [閒聊] 民主與專制
時間: Fri May 28 11:11:29 2004
請老兄去查查所舉例的國家如加拿大美國有關獨立自治的法律
要脫離他們是有合法的程序，並非不可能
再者，民主本來就是適用於本國主權之內的政治制度
要適用在國家之間那可得等國家之上的超主權存在才有可能
--
※ 引述《watertown (kk)》之銘言：
: 呵呵。每每談到這個問題就是雙方對罵。
: 其實我倒是挺欣賞日本人，對自己人民主
: 對外國人就專制一點了。前一段時間入管
: 局的事件就說明了這一點。
: 美國人也是，國內公民一鬧就不得了，上上
: 下下的頭頭都坐不住。但是在伊拉克，隨便
: 你多少人遊行示威，我都只當沒看見。炸了
: 幾十個平民也理直氣壯，誰讓你們那裡有槍呢。
: 說起民主和專制其實是對立的，沒有絕對的民主
: 也沒有絕對的專制。哪怕是封建王朝，皇帝還要
: 指望大臣給辦事情呢，也要結黨結盟。至于民主
: 也是不絕對，都是一定范圍內的民主。日本在本
: 土民主，在沖繩估計就不那麼民主。美國在本土
: 民主，但是如果hawaii要公投估計也不行。加拿
: 大同樣不允許魁北克公投獨立。至于伊拉克，
: 地下有那麼多石油，自然想要民主擺脫美國人是
: 不可能的。
: 實際上，我個人覺得，民主是一定范圍內的東西
: 所以，現階段，談台灣與大陸的民主
: 可能不是那麼適合。因為，台灣這個地方從現在
: 的全球形勢來說，對大陸太重要了。大陸政府說
: 到底還是臉皮薄，在一個就是沒有實力，非要找
: 說法，于是就有那麼多口水之爭。換了美國的話
: 直接就上了，西方人真很直接，至于民主不民主
: 他們的嘴巴就是民主了。我到真是挺欣賞美國人
: 沒那麼多廢話。
: 台灣到是可以學以色列。相同的是，都有美國的支持
: 不同的是，現在面對的大陸不象阿拉伯世界一盤散沙。
--
在各種人類愛之中，
愛情的短命是惡命昭彰的。
但，它偏偏喜歡做天長地久的諾言。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.13.61
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: watertown (kk) 站內: CrossStrait
標題: Re: [閒聊] 民主與專制
時間: Fri May 28 12:08:10 2004
這麼說美國南北戰爭真是白打了。白白浪費了林肯的精力
和那麼多美國人的鮮血
※ 引述《stratist (割老二啦還割喉)》之銘言：
: 請老兄去查查所舉例的國家如加拿大美國有關獨立自治的法律
: 要脫離他們是有合法的程序，並非不可能
: 再者，民主本來就是適用於本國主權之內的政治制度
: 要適用在國家之間那可得等國家之上的超主權存在才有可能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.54.130.68