作者silentocean (寧靜海)
看板C-S-EXCHANGE
標題我是台灣人,這是我的回應
時間Wed Nov 26 02:57:57 2003
※ [本文轉錄自 politics 看板]
作者: silentocean (寧靜海) 看板: politics
標題: 我是台灣人,這是我的回應
時間: Mon Nov 24 22:18:07 2003
※ 引述《dingchao@smth.org (dingchao)》之銘言:
> 我又不是像競選一樣嘩眾取寵來的,我衹是想來討論問題理解想法
> 公投和民意不是決定性的,最典型的例子是美國南北戰爭里的南方態度
> 傳統方面,誰能告訴我台灣曾經哪年自立為國過嘛?
> 琉球國我倒是聽說過,台灣國?沒有
> 語言文字文化習俗都沒有很大差別,就是同一個民族
> 卻還好意思怪大陸有民族主義,這怕是忘宗背祖了吧
> 缺乏傳統的獨立就是叫分裂,台灣問題本來就衹是一個內戰遺留產物
> 孫中山,蔣介石,蔣經國如果在世都會對台獨脫口大罵的
> 想獨立的人們,是不是被挑撥的太上火不知道天高地厚了?
> 和基本全部的大陸人一樣,我堅定的支持統一
> 從台灣的未來考慮,我優先希望和平解決
> 但是也決不畏懼戰爭,完畢。
如果閣下真是中國人,那真是太好了,我很想討論一下這個問題啊!我們
先就閣下的論點來作探討好了。
從歷史的角度來看,台灣曾被割讓、被其他國家佔領,也曾經成立過台灣
民主國。經過長期的血緣融合之後,產生了屬於台灣的本島文化跟血緣。而目
前台灣也具有行使國家主權的能力,有屬於國民選出來的民選總統(元首),
有自己的國號、國旗、邦交國、領土,甚至軍隊。怎麼看都是一個國家,不是
嗎?
從文化的角度來看,差異更大了。長期的分裂,已經使得兩個不同的地域
產生絲毫不相同的文化。文體產生差異了,台灣使用繁體中文而大陸使用簡體
字,也有屬於當地的用語習慣。文化完全不同了,台灣是一個海島,各地的文
化在這裡混合,形成了一個全然不同的新文化。習俗也變了,這裡過著屬於自
己的節日,甚至,也有在地的神祇。
其實以上的討論沒有任何意義,文化跟歷史不能完全作為你的依靠。
何解?以語言為例,世界上使用英語的國家何其多,同一個國家?別傻了
。也有許多國家的文化習俗相近,同一個民族?不是這麼一回事吧!即便血緣
上有關係,相近的民族就是同一個國家?不是這樣吧!
以美國脫離英國獨立為例,沒有任何一個國家會去質疑美國的國家角色吧
!但他們的語言就是英語,也有延續過去英國的文化傳統,不是嗎?論血緣,
他們還是英國移民呢!?
美國如此,台灣如此。
至於台灣目前的定位,閣下認為是內戰的產物,自是忽略了台灣早已獨立
的歷史事實。
我不明白中國人是怎麼樣的心態,為何刻意漠視台灣的歷史沿革、文化差
異、政治差異、國民想法,而執意要將大中國的統一思想加諸台灣之上?
台灣有自己的主權政府,行使自己的地方法令,擁有自己的國家地位跟邦
交國,有自己的民選總統,有自己的教育體系,有自己的文化,有自己的新血
統關係(跟當地原住民的血統混合),一切的一切,早已訴說著中國跟台灣早
已分家。而且最重要的,台灣人的本位主義已然覺醒,認為台灣是一個國家的
想法,過去在兩蔣統治時期自是弱勢言論,但如今,獨立國家的想法(類似一
邊一國跟兩國論)早已深植民心之中。
中國政府當局的蠻橫態度,以及閣下主戰強求統一的思想就是令台灣人民
更加民心向背的原因。中國應該正視台灣的改變,不該強求「一個中國」,應
該改以承認台灣早已是一個國家的獨立事實,進行和談以及雙方面的經貿來往
。這對兩個國家來說才是雙贏。中國政府與國民一昧強求和平,甚至主戰,而
忽略台灣的變化跟民心的轉變,只會引起台灣人民的反感,包括我在內,你在
此的言論只會令更多台灣人民更加厭惡中國的蠻橫。
武力不是一切,一個中國不是唯一結論。英國與美國現在能協力合作,為
何中國政府仍要抱持大中國的主義,違背台灣人民的期望呢?
中國如果不能退一步仔細思考這一點,而閣下仍不能了解我,乃至於台灣
人民真正的想法,那麼這種類似冷戰的局面只會繼續持續下去。
原因很簡單,台灣早已獨立罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.104.204
※ 編輯: silentocean 來自: 218.171.104.204 (11/24 22:18)
→ Rman:推一下這篇 推 61.228.178.83 11/24
→ reticence:推 推140.115.224.112 11/25
→ iytsai:推 推 210.69.170.124 11/25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.107.154
→ phantomangel:一定要推你這篇..推~ 推 198.53.48.241 11/26